A**** A******* G*******
InculpatM***** D*****
InculpatS*** P******** R****** S***
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 29040/212/2015 HOT. 24.02.2016 În baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Aldea Gabriela Angelica din infracţiunea de delapidare, prevăzută de art.295 alin. l rap. la art. 308 alin. l C.pen., cu aplicarea art.35 alin. l C.pen., delapidare prevăzută de art.295 alin. l rap. la art.308 alin. l C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 alin. l C.pen. cu aplicarea art.35 alin. l C.pen. în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 C.pen.1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, abuz de încredere prevăzută de art. 213 C.pen.1969 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen.1969. În baza art. 16 alin. 1 lit. b C.proc.pen. achită pe inculpata A**** A******* G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen.1969 întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 215 alin. 1,2,3 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Aldea Gabriela Angelica (….) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 213 C.pen.1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Aldea Gabriela Angelica, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 291 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Aldea Gabriela Angelica la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei Aldea Gabriela Angelica pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 81 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatei Aldea Gabriela Angelica că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Mitruş Daniel din infracţiunea de complicitate la delapidare prevăzută de art.38 rap. la art.295 alin. l rap. la art.308 alin. l C.pen., cu aplic. art.35 alin. l C.pen. în infracţiunea de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 26 C.pen.1969 raportat la art. 215 alin. 1,2,3 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969. În baza art. 26 C.pen.1969 raportat la art. 215 alin. 1,2,3 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mitruş Daniel (….) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 290 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Mitruş Daniel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului Mitruş Daniel pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 81 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului Mitruş Daniel că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 lit. a C.pen., anulează adeverinţele de salariat privind pe numiţii Păpălu Constantin, Mocanu Daniel şi Enache Daniel. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă promovată de Provident Financial Romania IFN SA cu sediul (…), şi obligă în solidar pe inculpaţii Aldea Gabriela Angelica şi Mitruş Daniel la plata către aceasta a sumei de 10239,34 lei reprezentând prejudiciu material. Obligă pe inculpata Aldea Gabriela Angelica la plata către partea civilă Provident Financial Romania IFN SA a sumei de 3675 lei, reprezentând prejudiciu material. Constată ca fiind achitată, de către inculpata A**** A******* G*******, suma parţială de 400 lei din prejudiciul material la plata căruia este obligată inculpata Aldea Gabriela Angelica. În baza art. 84 C.pen.1969, atrage atenţia inculpaţilor Aldea Gabriela Angelica şi Mitruş Daniel că neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de încercare, va impune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii Aldea Gabriela Angelica şi Mitruş Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 1250 de lei (câte 1000 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 250 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea: sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu, conform delegaţiei seria AV nr. 43/04.12.2015, sumei de 690 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu, conform delegaţiei seria AV nr. 42/04.12.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016. Preşedinte,
Hotarare 220/2016 din 24.02.2016stabileste termen de pronuntare la data de 24.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016DOSAR NR. 29040/212/2015 ÎNCH. 13.01.2016 În baza art. 346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10423/P/2013 din 20.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii A**** A******* G******* şi Mitruş Daniel, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A**** A******* G******* trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de delapidare, prevăzută de art.295 alin. l rap. la art. 308 alin. l C.pen., cu aplicarea art.35 alin. l C.pen., delapidare prevăzută de art.295 alin. l rap. la art.308 alin. l C.pen., uz de fals prevăzută de art.323 C.pen., cu aplicarea art.35 alin. l C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 alin. l C.pen. cu aplicarea art.35 alin. l C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin. l C.pen. şi Mitruş Daniel trimis în judecată de sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la delapidare prevăzută de art.38 rap. la art.295 alin. l rap. la art.308 alin. l C.pen., cu aplic. art.35 alin. l C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută. de art.322 alin. l C.pen., cu aplicarea art.35 alin. l C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin. l C.pen. Stabileşte termen de judecată data de 09.02.2016, ora 08.30, sala 1. Definitivă. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016stabileste termen de pronuntare la data de 13.01.2016 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si a administrarii probelor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016