J***** L******
ReclamantP******** D* P* L**** T********* B**************
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 29.08.2011, excepţie invocată de pârâţii Parchetul d.p.l. CA Cluj, Ministerul Public-Parchetul d.p.l ICCJ şi în consecinţă respinge pretenţiile pentru această perioadă ca fiind prescrise. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Joldeş Liliana, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul d.p.l. Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Parchetul d.p.l. CA Cluj, Ministerul Public - Parchetul d.p.l. ICCJ. şi, în consecinţă: Obligă pe pârâţii Parchetul d.p.l. Tribunalul BN, Parchetul d.p.l. CA Cluj, Ministerul Public-Parchetul d.p.l. ICCJ să calculeze şi să plătească reclamantei, dobânda legală aferentă drepturilor salariale cuvenite şi neachitate, acordate potrivit sentinţei civile nr. 204/F/2008, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 566/112/2009, pe ultimii 3 ani anteriori introducerii cererii, începând cu data de 29.08.2011 şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din 21 aprilie 2016.
Hotarare 198/2016 din 21.04.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud de soluţionare a acţiunii introdusă de reclamanta JL, în contradictoriu cu pârâţii PdplTBN, PdplCAC şi MP-PdplICCJ, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiţie.Declină competenţa în favoarea secţiei civile a Tribunalului Mureş. Constată ivirea conflictului negativ de competenţă. Dispune suspendarea din oficiu a judecăţii şi înaintarea dosarului la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2015.
Hotarare 699/2015 din 26.11.2015