O****** I* M****
ReclamantM**** F****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O****** I* M****, în contradictoriu cu pârâtul M**** F****. Ia act de tranzacţie şi consfinţeşte învoiala părţilor. Cu drept de recurs pentru motive procedurale la instanţa ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 mai 2016.
Hotarare 239/2016 din 05.05.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 05 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului O****** I* M****, avocat Gheară Elena. În temeiul dispoziţiilor art. 338 din Codul de procedură civilă republicat, dispune efectuarea în cauză a unei noi expertize tehnice judiciare în specialitate topografie, cadastru şi geodezie. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe domnul Bara Mihai de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 17 iunie 2015. Totodată, se va pune în vedere domnului expert ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere toate înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului O****** I* M**** şi îi pune în vedere acestuia, prin reprezentantul său convenţional, avocat Gheară Elena, să depună la dosar dovada achitării onorariului cuvenit expertului, sub sancţiunea suspendării judecăţi cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă republicat. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Având în vedere faptul că, răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamantul O****** I* M**** la raportul de expertiză tehnică, răspuns întocmit de doamna expert tehnic judiciar în specialitatea topografie Bădescu Daniela, a fost depus la dosar la data de 08.01.2016, deci nu în termenul legal prevăzut de prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului O****** I* M****, avocat Gheară Elena, pentru a da posibilitatea să se observe lucrarea ştiinţifică şi să se formuleze eventuale opinii cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Dispune emiterea unei adrese către doamna expert tehnic judiciar în specialitatea topografie Bădescu Daniela cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate în scris de reclamantul O****** I* M**** şi depuse la dosar la data de 06.01.2016, obiecţiuni ce vor fi înaintate doamnei expert.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate la termenul de astăzi de reclamantul O****** I* M****, prin reprezentantul său convenţional, avocat Gheară Elena la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Bădescu Daniela, apreciindu-le întemeiate. Pune în vedere reclamantului O****** I* M****, prin reprezentantul său convenţional, avocat Gheară Elena, să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Bădescu Daniela, pentru a fi înaintate doamnei expert, în vederea formulării răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna expert tehnic judiciar în specialitatea topografie Bădescu Daniela, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. Dispune repetarea adresei către doamna expert, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe doamna Bădescu Daniela de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 17 iunie 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru reclamantul O****** I* M****: proba cu înscrisurile aflate la dosar; proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: Tudosie Costică şi Cătănescu Matei; proba cu interogatoriul pârâtului M**** F**** şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea terenului indicat în cererea de chemare în judecată, în suprafaţă de 702 m.p., situat pe raza comunei Cernăteşti, sat Raznicu – Oghian, judeţul Dolj, în Tarlaua 16, Parcela 8, cuprins în Titlul de Proprietate numărul 870 – 44565 eliberat la data de 26.03.1997 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele cetăţenei Obleagă C. Maria şi în sentinţa civilă numărul 50 pronunţată de Judecătoria Filiaşi la data de 17 ianuarie 2007 în dosarul nr. 1671/2006, prin suprafaţă, tarla, parcelă, vecinătăţi; - întocmirea uneia schiţe topo şi - să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 702 m.p., sus menţionat, se învecinează cu terenul deţinut în proprietate de pârâtul M**** F****; în caz afirmativ, să indice expertul actul în baza căruia pârâtul M**** F**** deţine suprafaţa de teren vecină cu cea litigioasă; să indice expertul dacă terenul în suprafaţă de 702 m.p., sus menţionat, este loc înfundat, iar în caz afirmativ să se precizeze care este drumul cel mai scurt la calea publică şi care ar pricinui o pagubă minimă pârâtului M**** F****. Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, dispune decăderea pârâtului M**** F**** din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu a depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi i-a fost comunicată această obligaţie. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorilor indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: Tudosie Costică şi Cătănescu Matei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului O****** I* M****, punând în vedere acestuia, prin reprezentant convenţional, avocat Gheară Elena ca, până la următorul termen de judecată să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Dispune citarea pârâtului M**** F**** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 358 din Codul de procedură civilă republicat, în cazul neprezentării.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015