P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS**** M**** J********
Intimat InculpatDec pen. nr. 617/P red CD În baza art.421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală , admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentinţei penale nr. 1305/28.11.2014, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 29106/212/2014. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.334 alin.2 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 cod penal stabile?te pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului ?ABAN MEMET JANDARICĂ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „ conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare ” prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin.2 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 ?i 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?ABAN MEMET JANDARICĂ, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ?ABAN MEMET JANDARICĂ, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2015.
Hotarare 617/2015 din 23.06.2015Stab pronunţarea la 23.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015T 18.06.2015 la cererea inculpatei pt. angajare apărător
Incheiere de sedinta din 21.05.2015