Dosar 29107/212/2014 din 11.06.2015

furtul (art.228 NCP) al.1- 229 al.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. cu aplic.art. 5 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29107/212/2014
Data dosar:
11.06.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al.1- 229 al.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. cu aplic.art. 5 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Admis apel

    În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.437/31.03.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.29107/212/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a,b Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal. În baza art.208 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a,b Cod penal din 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpata Şerban Gabriela la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Conform art.39 alin.1 raportat la art.34 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu restul de 238 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.,146/21.02.2008 a Judecătoriei Buzău şi aplică inculpatei Şerban Gabriela pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.71 Cod penal din 1968 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b Cod penal din 1968 din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Gurzu Mariana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2015.

    Hotarare 822/2015 din 28.09.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 28.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD