C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
RevizuentS* S********* A****** D* S********** A******** S*
IntimatR**** N******** A P******** - D******* S****** M****
IntimatRespinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva sentinţei nr. 1114/14.06.2011 a Judecătoriei Reghin, de reclamanta Instituţia Prefectului - Judeţul Mureş - Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor, , în contradictoriu cu pârâta Sc Societatea Anonimă De Silvicultură Ardeleana SA, şi cu intervenienta RNP Romsilva Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2016.
Hotarare 650/2016 din 18.05.2016- respinge solicitarea reprezentantei revizuentei de ataşare la prezenta cauză a dosarului 5091/289/2010 al Judecătoriei Reghin - respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român reprezentat de ANAF- Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, - listarea de către Compartimentul arhivă a unui exemplar de pe Decizia civilă pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul de fond nr. 5091/289/2010, al Judecătoriei Reghin şi ataşarea la prezenta cauză. Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise,amana pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016- pune în vedere reprezentantei revizuientei, doamnei consilier juridic Mita Adela Iulia, ca până la termenul următor de judecată, să depună la dosar copie după hotărârea a cărei revizuire se solicită, respectiv a sentinţei civile nr. 1114/14 iunie 2011, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 5091/289/2010, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. - comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de ANAF- Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş intimaţilor, - prorogă pentru termenul următor de judecată să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016- pune în vedere reprezentantei revizuientei, doamnei consilier juridic Mita Adela Iulia să depună la dosar prin registratura instanţei înscrisurile ce doreşte să le ataşeze cauzei, cu borderou explicativ, în 3 exemplare, urmând a fi comunicate intimatelor.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016- admite solicitarea formulată de reprezentanta revizuentei, acordă un nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării depuse la dosar de către intimata RNP- Direcţia Silvică Tg. Mureş şi pentru formularea de apărări, - comunicarea a unui exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar de către intimata RNP - ROMSILVA - Direcţia Silvică Mureş, intimatei SOCIETATEA ANONIMĂ DE SILVICULTURĂ ARDELEANA SA.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015