C****** A*****
ReclamantS* B******* S*
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul C****** A*****, în contradictoriu cu pârâta S.C. Bancpost S.A. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 4.1, art. 4.2, art. 4.3 din Contractul de credit de consum nr. 070CSF5081580001din data de 06.06.2008, cu privire la dobânda variabilă, comisionul de acordare şi comisionul de acordare. Obligă pârâta să modifice contractul mai sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să refacă graficul de rambursare, în ceea ce priveşte dobânda contractuală, în sensul că aceasta este fixă, în procent de 8,95% pentru perioada de 06.06.2008 - 19.05.2009 şi în procent de 4 % pentru perioada ulterioară datei de 19.05.2009. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare, comision de acordare şi diferenţă de dobândă variabilă, în cuantum total de 4728,3 CHF. Constată ca abuzivă practica pârâtei de imputare a sumelor achitate cu întârziere în cuantum de 9268,16 CHF, cu prioritate şi în mod exclusiv asupra penalităţilor de întârziere. Obligă pârâta să refacă calculele, în sensul că imputaţia plăţii sumei de 9268,16 CHF achitate în perioada 17.02.2011 şi până la data de 24.03.2017, să se facă în mod echitabil, cu prioritate asupra debitului principal, după cum urmează: 6116,99 CHF asupra debitului proncipal şi 3151,17 CHF asupra dobânzii. Dispune restabilirea echilibrului contractual în sensul că sumele ce se vor achita în continuare se vor imputa după cum urmează: 2/3 asupra debitului principal, 1/3 asupra accesoriilor. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorarii de experţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Hotarare 2788/2017 din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu către expert, precum şi pentru a se comunica pârâtelor cererea precizatoare pentru a lua la cunoştinţă şi a-şi exprima punctul de vedere, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru se comunica şi pârâţilor raportul de expertiză întocmit în cauză pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru se reveni cu adresă către doamna expert Dăscălescu Eugenia, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, pentru a se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Nica Gabriel şi către S* B******* S* având în vedere cele dispuse şi obţinerii de relaţii, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pentru se reveni cu adresă către doamna expert Dăscălescu Eugenia, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru se reveni cu adresă către doamna expert Dăscălescu Eugenia, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Dispune a se reveni cu adresă către expert Dăscălescu Eugenia în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Dispune emiterea unei adrese de revenire către expert Dăscălescu Eugenia, pentru a proceda la întocmirea lucrării,
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Dispune emiterea unei adrese către expert Dăscălescu Eugenia, pentru a proceda la întocmirea lucrării, urmând a i se comunica duplicatul adresei transmise de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Dispune emiterea unei adrese către expert Racu Marin pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu expert Dăscălescu Eugenia, pentru care urmează a fi transferată diferenţa de onorariu de 752 lei, achitată cu chitanţa nr. 5206562/1, urmând ca acest din urmă expert să întocmească un răspuns la obiecţiunile reclamanţilor. Dispune emiterea unei adrese de revenire către pârâtă în sensul celor solicitate
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru a se rapsunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile trimise de expert la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Dispune comunicarea unui exemplar după înscrisurile transmise la dosar de către pârâtă către expert Racu Marin, dar şi apărătorului reclamantului pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului şi va dispune emiterea unei adrese către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dar şi de modalitatea de calcul a dobânzii comunicată prin înscris de către pârâtă la dosar. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză solicitat de expert, în cuantum de 1250 lei şi pune în vedere părţii reclamante prin apărător necesitatea de a face dovada achitării diferenţei în cuantum de 750 lei. Dispune comunicarea raportului de expertiză şi către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Având în vedere solicitarea expertului contabil Racu Marin, acordă un nou termen pentru a se întocmi raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a prezenta înscrisurile solicitate de expert, necesare întocmirii lucrării.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015La solicitarea expertului contabil, instanţa amână cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Racu Marin, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui raport de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamantul primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi înaintarea interogatoriului civil către pârâta Bancpost S.A. Bucureşti, cu solicitarea de a răspunde în termen legal dar şi pentru a trimite un reprezentant în faţa instanţei pentru administrarea probei cu interogatoriu civil reclamantului la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, pentru lipsa apărătorului.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015AMANA PR. LA DATA DE 29.05.2015. pRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015