P******** A*****
ReclamantP******* M*********** D******* P*** P*****
PârâtC*** J******* D* P***** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Municipiului Dorohoi şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta P******** A***** în contradictoriu cu această pârâtă pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Admite în parte acţiunea în constatare formulată de reclamanta P******** A***** în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Botoşani. Constată că anii : 1984,1985,1986, 1987, l988, 1989 în care reclamanta a lucrat la CAP Trestiana şi a realizat numărul minim de norme constituie timp util la pensie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2016.
Hotarare 534/2016 din 25.05.2016Pentru a fi depuse înscrisuri privind pe martorii audiaţi şi precizări din partea reclamantei privind perioada lucrată la CAP Trestiana Dorohoi.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Admite proba cu martorii propuşi de reclamantă care vor fi citaţi. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Primăria Municipiului Dorohoi şi Casa Judeţeană de Pensii Botoşani şi excepţia prematurităţii formulării acţiunii invocată de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Botoşani. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 5.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru a se depune înscrisuri din partea reclamantei reprezentând fişele cu perioada lucrată la CAP Conceşti.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016