B**** D***** C*****
ReclamantP******** C********* S*****
PârâtM******** Ş*****
PârâtP******** C********* S****** P*** C****** S****** M*** A***** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul-pârât, B**** D***** C***** împotriva pârâţilor Protector Consulting SRL , reprezentată prin curator special Manu Amelia Ioana, şi M******** Ş***** (pentru opozabilitate ). În baza art. 39 alin.1 din Statutul societăţilor raportat la art. 226 alin.1 lit.a LSC, constată retragerea asociatului B**** D***** C***** din societatea Protector Consulting SRL . În baza art. 229 alin.1 LSC, dispune dizolvarea societăţii. Respinge, ca prematur formulată , cererea reclamantului pârât, sub aspectul obligării pârâtei-societate, la plata drepturilor cuvenite pentru părţile sociale şi stabilirea noii structuri privind participarea la capitalul social. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant M******** Ş***** împotriva pârâţilor Protector Consulting SRL , reprezentată prin curator special Manu Amelia Ioana, şi B**** D***** C***** , vizând retragerea din societate, ca rămasă fără obiect. Anulează, ca netimbrată cererea pârâtului reclamant, sub aspectul obligării pârâtei-societate, la plata drepturilor cuvenite pentru părţile sociale şi stabilirea noii structuri privind participarea la capitalul social. Prezenta hotărâre se înregistrează în registrul Comerţului, se comunică D.G.F.P.Argeş şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala asociaţilor, potrivit art. 232 alin.1 raportat la art. 237 alin.3 din Legea nr. 31/1990. Cu apel în 30 de zile de la efectuarea publicităţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 245/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii , în ceea ce priveşte cererea principală cât şi cererea reconvenţională. Constată că niciunul din asociaţi nu doreşte să continue înfiinţarea SRL cu asociat unic iar părţile au solicitat înscrisuri prin cererile depuse la dosar. Acordă termen de judecată pentru depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Ia act de depunerea taxei de timbru de către reclamant pentru ambele capete de cerere . Ia act că pârâtul – reclamant M******** Ş***** a depus taxa de timbru în sumă de 100 de lei cu precizarea că este aferentă primului capăt din cererea reconvenţională . Constată că la a doua strigare a cauzei se prezintă apărătorul reclamantului care confirmă faptul societatea pârâtă nu mai are reprezentant la ORC Argeş , fiind expirat mandatul de reprezentare . Având în vedere dispoziţiile legii, faptul că ambii apărători confirmă expirarea mandatului de reprezentare a societăţii, desemnează curator special, potrivit art. 58 alin. (3) C.pr.civ., dintre avocaţii baroului, care va asigura reprezentarea societăţii pârâte şi căruia i se vor comunica actele de procedură, cu o remuneraţie provizorie de 300 lei, în conformitate cu art. 48 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 . Prin tragere la sorţi , numeşte curator special pe Manu Amelia Ioana , şi dispune emiterea adresei către Baroul Argeş. Obligă pe fiecare dintre asociaţi să avanseze remunera?ia provizorie a curatorului, în proporţie egală, de 150 lei. Se emite adresă către asociatul M******** Ş***** , în vederea achitării onorariului curatorului special. Pune în vedere asociatului reclamant, B**** D***** C*****, prin apărător, achitarea onorariului curatorului special. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Apreciază că este necesar ca reclamantul să timbreze acţiunea, în temeiul art. 14 alin.2 din OUG 80/2013 taxa de timbru aferentă primului capăt de cerere este de 100 de lei, iar pentru cel de-al doilea capăt de cerere, privind despăgubirile, reclamantul urmează să evalueze provizoriu acest capăt de cerere şi să timbreze corespunzător. Ia act că s-a depus cerere reconvenţională , care nu este legal timbrată. Acordă termen de judecată pentru timbrarea cererilor şi comunicarea cererii reconvenţioanle. Amână judecarea cauzei la 17.12.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru faptul că se invocă schimbarea de sediu a societăţii pârâte, iar procedura de citare cu aceasta a fost îndeplinită prin afişare se dispune solicitarea de relaţii de la ORC Argeş cu privire la sediu şi la numărul de asociaţi. Instanţa se va pronunţa la termenul următor asupra cererii de repunerea în termenul prev. de art. 201 alin.1 N.C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015