N***** C*******
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 32 alin.1 lit. c şi alin 4 din Legea 252/2013, dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei pronunţată în data de 08.05.2015, în sensul ca in cuprinsul acesteia se va menţiona : Serviciul de probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în loc de Serviciul de probatiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, cum în mod greşit s-a menţionat. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea îndreptată.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera cu privire la eroarea materiala sesizata, amana pronuntarea la data de 05.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015În temeiul art. 335 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, condamnă la pedeapsa de 8 luni închisoare pe inculpatul N***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană, care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicată inculpatului, de 8 luni inchisoare, sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 92 alin. 1 Cod penal stabileste termenul de supraveghere de 2 ani , ce se calculează de la data rămânerii definitive a a prezentei hotărâri judecătoreşti. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: -sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala, derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile, institutia publica unde va presta munca urmand a fi desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu, d-na Costache Ileana, delegaţie seria DB nr. 6185/2014, în cuantum de 200 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat. Prezenta hotarare se va comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita.
Hotarare 113/2015 din 15.05.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 15.05.2015. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din noul Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul N***** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. 335 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţi. Dispune citarea inculpatului pentru termenul din 14.05.2015. Termenul de judecată va fi comunicat şi apărătorului din oficiu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015