K****** J* N*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Kritnic Nikola, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal (fapta din data de 07.09.2014). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pieţe S.A. şi S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând retribuţia interpretului din fondurile Ministerului Justiţiei către PFA Solaja Simonida. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 407 alin. 1 Cod procedură penală dispune comunicarea către inculpat a minutei în limba sârbă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2016.
Hotarare 970/2016 din 07.04.2016Stabileste termen pentru pronuntare la datade 07.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Cameră prelininară: Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 18.02.2016. Fond: Amână judecarea cauzei la datra de 17.03.2016 in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016