B***** D* E******** C***** A* J*********** P**********
PetentI************ D* P****** J******* B****
IntimatU**** M*****
Intimat contravenientRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a Biroului Executări Civile din Cadrul Judecătoriei Pătârlagele şi a lipsei calităţii procesuale pasive a I.P.J.Buzău, ca neîntemeiate. Admite contestaţia la executare – constatarea prescripţiei executării sancţiunii contravenţionale, constând în prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, formulată de petentul BIROUL DE EXECUTARI CIVILE DIN CADRUL JUDECĂTORIEI PĂTÂRLAGELE, în contradictoriu cu intimatul - organ constatator INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂU, şi intimatul - contravenient U**** M*****, şi în consecinţă; Constată că a intervenit prescripţia executării sancţiunii prestării a 18 ore de muncă în folosul comunităţii - la Primăria comunei Pârscov, judeţul Buzău, aplicată intimatului U**** M*****, prin sentinţa civilă nr.614/13.05.2013 pronunţată de Judecătoriei Pătârlagele, în dosarul nr.664/277/2013. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la 17.02.2016 .
Hotarare 220/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17.02.2016, pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi , 09.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016