M**** M****
Inculpat1. În temeiul art. 334 alin. 1 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen.. şi cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen condamnă pe inculpatul MEMIŞ MEMET la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 334 alin. 2 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen.. şi cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen condamnă pe inculpatul MEMIŞ MEMET la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat (cu număr fals de înmatriculare) în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 335 alin. 1 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen.. şi cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen condamnă pe inculpatul MEMIŞ MEMET la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În temeiul art. 338 alin. 1 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen.. şi cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen condamnă pe inculpatul MEMIŞ MEMET la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 5. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contope?te pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni), de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului MEMIŞ MEMET pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului MEMIŞ MEMET, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 04.11.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura arestării preventive (mandat de arestare preventivă nr. 226/UP din 04.11.2015 al Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 27572/212/2015), faţă de inculpatul MEMIŞ MEMET; până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 30.05.2016. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpatul MEMIŞ MEMET la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: 2500 lei (din care suma de 2000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6991 din 25.11.2015 av. COJOCARU MARIA – inc. – 520 lei f. 10 dcp; şi pentru faza de urmărire penală - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6598 din 04.11.2015 av. PALCĂU LAURIAN – inc. – 260 lei f. 166 dup, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2016.
Hotarare 394/2016 din 01.04.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 01 Aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, care este internat la Spitalul Penitenciar Poarta Albă, acordă termen la data de 30 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 16 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Dosar 29221/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCHEIERE 05.02.2016 În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 700 din data de 04.11.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul 27572/212/2015 menţinută prin încheierea din camera de consiliu nr. 725 din 06.11.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală, faţă de inculpatul MEMIŞ MEMET , până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 04.04.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi este executorie. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016, ora 12.15.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pentru citarea martorilor din lucrări, care au lipsit nejustificat, cu mandate de aducere, amână cauza la data de 24 Februarie 2016 Pe verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv, amână pronunţarea la data de 05 Februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Pentru readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală, acordă termen la data de 03 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Dosar 29221/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCHEIERE 21.12.2015 În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 700 din data de 04.11.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul 27572/212/2015 menţinută prin încheierea din camera de consiliu nr. 725 din 06.11.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală, faţă de inculpatul MEMIŞ MEMET În baza art. 208 alin. 4 c.proc.pen. menţine arestarea preventivă faţă de inculpat, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 18.02.2016. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi este executorie. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015, ora 13.25.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Dosar 29221/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 16.12.2015 În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 16386/P/2015 din data de 23.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul MEMIŞ MEMET (trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen.; punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 2 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen.; conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen.; părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia faptă prevăzută de art. 338 alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen. toate cu aplicarea art 38 alin. 1 c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MEMIŞ MEMET. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015Dosar 29221/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH 25.11.2015 În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MEMIŞ MEMET – ( mandat de arestare preventivă nr. 226/UP din 04.11.2015 al Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 27572/212/2015). Menţine arestarea preventivă faţă de inculpat, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen, cel mai târziu la data de 24.12.2015. Respinge ce neîntemeiate cererile apărătorului inculpatului privind revocarea/ înlocuirea măsurii arestului preventiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2015, ora 10.50.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015