M** V***** I****
InculpatIn baza art.207 alin.2 Cod penal si art.375 Cod pr.penală condamnă inculpatul MIU VIOREL IONUŢ, ........pentru infractiunea de şantaj la pedeapsa de 2 an inchisoare. In baza art.226 alin.2 Cod penal cu art.375 Cod pr.penală condamnă inculpatul pentru infracţiunea de violarea vieţii private la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.38 şi art.39 alin.1lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse cu inchisoarea, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adaugă sporul de 4 luni inchisoare, condamnând in total inculpatul Miu Viorel la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni inchisoare. In baza art.91 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni inchisoare cu termen de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.a Cod pr.penală impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Miu Viorel sa presteze o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile, intr-una din instituţiile următoare: Primăria Cumpăna, Consiliul local Cumpăna,afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probaţiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.404 alin.2 Cod pr.penală pune in vedere inculpatului că in cazul in care in termenul de supraveghere nu va respecta cu rea credinţă obligaţiile impuse sau va săvârşi altă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. In baza art.397 in ref. la art.25 Cod pr.penală admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mott Bianca Violet aşi obligă inculpatul la plata sumei de 20000 lei daune morale către partea civilă. In baza art.272 Cod pr.penală dispune avansarea onorariului in sumă de 520 lei apărătorului din oficiu Tarabih Amel din fondurile Min.Justiţiei. În baza art.274 NCPP penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2016.
Hotarare 709/2016 din 07.06.2016În temeiul art.391, cpp amână pronunţarea la data de 07.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.05.2016
Pentru admnistatrea probelor pe latură civilă
Incheiere de sedinta din 28.03.2016In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.4444/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta privind pe inculpatul MIU VIOREL IONUŢ, ...., trimis in judecata in stare de libertate pentru infractiunea prevazuta de art.207 alin.2 si art.226 alin.2 Cod penal cu art.38 alin.1 NCP, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul Miu Viorel Ionuţ. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 1.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 01.02.2016