M**** M********
ReclamantM****** X********
ReclamantM******* D****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes în privinţa reclamantei M**** M********, ca fiind neîntemeiate. Admite acţiunea. Obligă pe pârâta M******* D**** să deblocheze – prin ridicarea / desfiinţarea porţilor metalice şi a gardului – accesul pe drumul public în suprafaţă de 300 m.p., identificat în raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Badea Emil şi în planul anexă a acestuia, prin punctele de contur 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1. Obligă pârâta la plata sumei de 770 lei cheltuieli de judecată către reclamanta M**** M********, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat şi la plata sumei de 1020 lei cheltuieli de judecată către reclamantul M****** X********, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, la 08.04.2016.
Hotarare 409/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la 08.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, la 01.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016Acordă termen pentru a se solicita relaţii de la Primăria comunei Cislău şi pentru ca pârâta să depună la dosar copie de pe contractul de vânzare - cumpărare, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2016, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2016, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Acordă termen cauzei pt a da posibilitate pârâtei să-şi formuleze apărări pe dreptul comun, având în vedere cererea reclamanţilor de transformare a cererii de ordonanţă preşedinţială. Pronunţată în şedinţă publică la 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015