Dosar 2929/291/2015 din 27.11.2015

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2929/291/2015
Data dosar:
27.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Schimbat în parte

    DECIZIA PENALĂ NR. 72/2016 În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de M**** A***** împotriva sentinţei penale nr. 382 din16.10.2015 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul 2929/291/2015 cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei aplicate inculpatului. Desfiinţează sentinţa apelată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com Stăniţa, jud. Neamţ, activităţi de gospodărire comunală: curăţenia şi întreţinerea domeniului public şi privat al comunei pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.01.2016.

    Hotarare 72/2016 din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD