F***** B********* O****** R**** A* B******** S******
ReclamantP******** J**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
PârâtR** R******* - D******* S****** S******
IntervenientF******* „*** F****** 1*** S****** S****** R*********** L**** P*** P********* U*** R***
IntervenientRespinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de reclamanta Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, în contradictoriu cu pârâ?ii Prefectul Jude?ului Suceava, Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava ?i intervenienta Regia Na?ională a Pădurilor- Romsilva, Direc?ia Silvică Suceava. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Funda?ia ” Pro Fondbis-1946, Semper” Suceava, în interesul pârâ?ilor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.11.2017.
Hotarare 11517/2017 din 09.11.2017amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 02.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2017amână cauza la data de 27. 10. 2017, sala 326
Incheiere de sedinta din 22.09.2017În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 din vechiul Cod de procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate ce face obiectul dosarului nr. 1060D/2016 aflat pe rolul Curţii Constituţionale. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2016.
Incheiere suspendare din 08.07.2016Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulată de reclamantul Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, în contradictoriu cu pârâţii Prefectul Jud. Suceava, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******, şi intervenienţii RNP Romsilva Direcţia Silvică Suceava, şi Fundaţia „ Pro Fondbis 1946 Semper”. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. 21, art. 27 alin. 21 din Legea nr. 18/1991 modificată şi art. 6 alin.14 din Legea nr. 1/2000, art. 1202 din Codul civil de la 1864 şi art. 328 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Amână cauza la data de 08.07.2016, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pârâţilor si intervenientei RNP ROMSILVA – Direcţia Silvică Suceava, pentru când se va cita intervenienta Fundaţia PRO Fondbis 1946 Semper Suceava, iar reprezentanta pârâţilor va depune certificat de grefă al dosarului nr.1455/33/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016amână judecata cauzei la data de 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată şi în baza art. 99 alin. 5 şi 5 indice 3, precum şi art. 99 alin. 12 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387/2005, trimite prezentul dosar la Completul C1-Secţia a II-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016