S****** F*****
InculpatB**** G*****
Parte civilăDOSAR NR. 2930/254/2015 HOT. 26.01.2016 În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 377 alin.4 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului S****** F*****, ca nefondată. În baza art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplic art. 35, alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S****** F*****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei 23 August sau SC POLARIS M AHOLDING SA, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă BODEA GAVRIIL şi obligă pe inculpatul S****** F***** la plata către partea civilă a sumei de 14.500 de lei reprezentând contravaloare prejudiciu. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2016.
Hotarare 19/2016 din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016Amână cauza pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015DOSAR NR. 2930/254/2015 ÎNCHEIERE 19.10.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.766/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia privind pe inculpatul S****** F*****, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1-229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplic. 35, alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** F*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.
Hotarare intermediara 96/2015 din 19.10.2015Amână pronunţarea la data de 19.10.2015. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Amână cauza pentru ca partea civilă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în dosarul de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015