N**** V***** S*****
InculpatN**** A*****
InculpatÎn baza art. 5 NCP stabileşte legea nouă ca lege mai favorabilă. În baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpaţii N. V. S. şi N. A., pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, la câte 2 (doi) ani închisoare pentru fiecare. În baza art.67 C.p. interzice inculpaţilor ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpaţilor ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art 66 al 1 lit g Cp interzice inculpaţilor ca pe durata de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să exercite activitatea comercială de bar în punctul de lucru din comuna Mioarele, sat Suslăneşti, judeţul Argeş şi să găzduiască alte persoane din afara familiei la proprietatea lor din comuna Mioarele, sat Suslăneşti, judeţul Argeş. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpaţilor Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpaţii trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpaţilor obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Argeş şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Primăria municipiului Câmpulung pentru inculpatul N. V. S. şi Complexul Servicii Comunitare Câmpulung- Centrul Maternal Câmpulung pentru inculpata N. A. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art 72 Cpp dispune computarea reţinerii inculpaţilor pe durata a 24 ore conform Ordonanţelor nr 3023/P/2012 din 13.03.2013( 13.03.2013, ora 14:00-14.03.2013, ora 14:00). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpatul la câte 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare minută. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2016. PREŞEDINTE
Hotarare 79/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la 26 Aprilie 2016 pentru a se depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 Aprilie 2016. PREŞEDINTE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Admite cererile de amânare formulate de inculpaţi prin apărătorul lor şi reprezentanta Ministerului Public, Dispune acordarea unui nou termen la 19 Aprilie 2016 Completul 2 Penal Camera 2 ora 8,30 pentru administrarea probatoriului, urmând să fie citaţi cu mandat de aducere pentru a se asigura prezenţa lor la termenul următor în vederea audierii, martorii lipsă D. M., T. C., D. V.C., D. I., V. P.C., P. I. O. la adresele indicate în rechizitoriu, În conformitate cu art. 265(1) din Codul de procedură penală urmează a se dispune emiterea mandatului de aducere martorii lipsă . M., T. C., D. V.C., D. I., V. P.C., P. I. O., în sarcina Postului de Poliţie de la domiciliul martorilor pentru a se asigura prezenţa lor la termenul următor în vederea audierii. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la 19 Aprilie 2016 Completul 2 Penal Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor şi pentru când se vor cita martorii . M., T. C., D. V.C., D. I., V. P.C., P. I. O. indicaţi în subsolul rechizitoriului de trimitere în judecată a inculpaţilor, cu nr.3023/P/2012 din data de 27 iulie 2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Admite cererile de amânare formulate de inculpaţi prin apărătorul lor şi reprezentanta Ministerului Public, Urmează a se dispune acordarea unui nou termen la 22 Martie 2016 Completul 2 Penal Camera 2 ora 8,30 pentru administrarea probatoriului, urmând să fie citaţi pentru audiere martorii D. V. C, D. I., V. P. C., V. C., V. I. M., T. S., I. I., P. I. O., C. M. I., B. F.R., D. M., T.F., T. C. şi M. M. indicaţi în rechizitoriu, urmând a se dispune a fi citaţi primii 10 martori indicaţi în rechizitoriu pentru următorul termen de judecată ce urmează a fi acordat la 16 februarie 2016. În ce priveşte martorii ce au citati şi care nu s-a prezentat la acest termen, respectiv martorii T.F., T. C. şi M. M., în conformitatecu art.265(1) din Codul de procedură penală , dispune citarea acestor martori cu mandat de aducere pentru a se asigura prezenţa lor la termenul următor în vederea audierii. În ce priveşte pe martora T.F., pentru care citaţia s-a restituit, cu menţiunea că este necunoscută în Nisipari, comuna Castelu, judeţul Constanţa, dacă mai este aceeaşi cu cea indicată în actul de sesizare a instanţei. Pentru administrarea probatoriului, Amână judecarea cauzei la 22 Martie 2016 Completul 2 Penal Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor şi pentru când se vor cita martorii D. V. C, D. I., V. P. C., V. C., V. I. M., T. S., I. I., P. I. O., C. M. I., B. F.R., D. M., T.F., T. C. şi M. M.indicaţi în subsolul rechizitoriului de trimitere în judecată a inculpaţilor, cu nr.3023/P/2012 din data de 27 iulie 2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Admite cererea de probatoriu formulată de inculpaţi prin apărătorul lor în cauză. Încuviinţează inculpaţilor administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere şi reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriul de trimitere în judecată a inculpaţilor, cu nr.3023/P/2012 din data de 27 iulie 2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, În ce priveşte modalitatea în care se va administra probatoriul, dispune ca martorii să fie audiaţi la două termene de judecată, respectiv mai întâi se vor audia primii 10 martorii indicaţi în rechizitoriu, urmând a se dispune a fi citaţi primii 10 martori indicaţi în subsolul rechizitoriului pentru următorul termen de judecată ce urmează a fi acordat la 16 februarie 2016. Ia act că inculpaţii nu înţeleg să se judece în procedura simplificată prev. de dispoziţiile art.374 al 4 rap. la art.396 al.10 NCPP şi care au arătat că înţeleg să invoce dreptul la tăcere în ce priveşte acordarea unei declaraţii în faţa instanţei. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului la 16 februarie 2016 Completul 2 Penal Camera 2 ora 8,30. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2016 Completul 2 Penal Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor şi pentru când se vor cita primii 10 martori indicaţi în subsolul rechizitoriului de trimitere în judecată a inculpaţilor, cu nr. 3023/P/2012 din data de 27 iulie 2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016În baza art 346 al 2 teza a II a NCPP. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, nr 3023/P/2012 din 27 iulie 2015 de trimitere în judecată a inculpaţilor N.V.S. şi N. A. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 231 al.1 Cod penal, cu aplic art 35 al.1 Cod penal în condiţiile art 5 Cod penal. Constată legal administrate probele şi efectuată urmărirea penală. Dispune începerea judecăţii pentru infracţiunea prev. de art 231 al.1 Cod penal,cu aplic art. 35 al.1 Cod penal în condiţiile art. 5 Cod penal, faţă de ambii inculpaţi. Dispun fixarea termenului de judecată la data de 12.01.2016. Dispune citarea inculpaţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de Cameră Preliminară azi 08.12.2015. Judecător Cameră Preliminară, Sanda Diaconescu
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015Admite cererea de amânare formulată oral de inculpaţi, azi în şedinţă publică. Acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpaţilor în vederea angajării unui apărător calificat care să le reprezinte interesele în cadrul unui proces echitabil. Ia act că la acest termen s-a asigurat asistenţă juridică din oficiu inculpaţilor N. V.S. şi N. A. de avocat desemnat din oficiu Ana–Maria Mihalcea. în baza împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.135/01 Septembrie 2015, depusă la fila 15 dosar. Ia act că inculpaţii N. V.S. şi N. A. prezenţi personal şi asistaţi din oficiu Ana–Maria Mihalcea la acest termen au arătat că au luat la cunoştinţă de toate probele administrate şi nu au formulat cererii de contestare a acestora sau de modul lor de administrare în termenul de 20 de zile conferit de art.344 al.2 NCPP şi până la acest termen. Din oficiu, instanţa a arătat că nu are de formulat excepţii şi nu contestă legalitatea administrării probelor sau a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.3023/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Judeţul Argeş, privind pe inculpaţii N. V.S. şi N. A. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2015 C2 Camera preliminară Camera 2 ora 8,30, termen pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2015