P****** O******* B***** T****
Apelant ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S* P*** S******** R**** B*****
Apelant PârâtC******* N******** D* C** F***** R***** S*
Intimat IntervenientRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Parohia împotriva sentinţei civile nr. 148/2013, pronunţată de Tribunalul Braşov.Admite apelul declarat de pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA prin sucursală împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o modifică în parte, în sensul că: Respinge capetele de cerere formulate de reclamantă având ca obiect constatarea dreptului de proprietate prin efectul legii asupra terenului înscris în CF 102417 Sâmpetru, nr. top 3187/10/1 , radierea dreptului de proprietate al intervenientei forţate şi al pârâtei din CF şi înscrierea acestui drept pe numele reclamantei.Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei şi a intervenientei forţate la plata cheltuielilor de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.Stabileşte onorariu definitiv în suma de 5.500 lei pentru expertul topo Perlik Romeo Alexandru, diferenţa de 4.000 lei dintre această sumă şi onorariul provizoriu de 1.500 lei urmând a fi achitată de către apelanta pârâtă. Prezenta se va comunica şi expertului topo şi Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Braşov.Obligă apelanta reclamantă la plata sumei de 364.654 lei reprezentând cheltuieli de judecată către apelanta pârâtă.Cu recurs în termen de 15 zile.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2016
Hotarare 1166/2016 din 21.09.2016În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru 21.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2016Pentru a da posibilitate păr?ilor să formuleze ?i să depună concluzii scrise, amână pronun?area la 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Pentru a da posibilitatea păr?ilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventualele obiecţiuni la acest raport, va acorda un nou termen. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni şi să le depună la dosar în timp util, pentru ca instanţa să aibă posibilitatea să le analizeze şi să dispună asupra acestora la termenul următor. Asupra onorariului definitiv, instanţa se va pronunţa după ce se vor discuta eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Având în vedere cererea formulată de expertul desemnat în cauză,precum şi poziţia părţilor, acordă termen pentru finalizarea expertizei la data de 09.08.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Faţă de cele indicate de expert, văzând şi adresa OCPI din 10.05.2016 depusă de expert, pune în vedere părţilor să facă demersuri la Camera Notarilor Publici Braşov în vederea depunerii la dosar şi comunicării către expert a actului CF 12340/1995 al localităţii Sânpetru: În vederea întocmirii raportului de expertiză acordă termen la 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Faţă de cererea formulată de expertul desemnat în cauză, văzând şi poziţia părţilor, pentru întocmirea expertizei acordă termen la 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016În vederea efectuării expertizei, acordă termen la 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Având în vedere cererea de amânare formulată şi întrucât există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, s-a acordat - la cererea părţilor - termen la data de 17.02.2016 - ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Gabriel Ştefăniţă în cauza ce formează obiectul dosarului nr.2931/62/2013** al Curţii de Apel Braşov. Irevocabilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 4 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 04.01.2016