O*** V******* C******
ReclamantO*** T****** M*******
ReclamantS* U******** B*** S** C* S***** A*** L* S*** M***** Ş* A********
PârâtS* U******** T***** B***
PârâtAdmite,în parte,acţiunea civilă formulată reclamanţii OANĂ VALENTIN-CRISTIN şi OANĂ TATIANA-MARINELA în contradictoriu cu pârâta UniCredit Ţiriac Bank SA , astfel cum a fost precizată, şi ,în consecinţă: Constată existenţa unor clauze abuzive în contractul de credit nr.70184142 din 31.07.2007 , încheiat între reclamanţi si pârâta UniCredit Ţiriac Bank SA ( prin Sucursala Deva ) , dintre clauzele contractuale menţionate la punctul 3 din contract, intitulat “RATA DOBÂNZII, COMISIOANELE BANCARE,ALTE COSTURI”:, după cum urmează: - Clauza de la punctul 3.3- ,, comision de administrare ”; - Clauza de la punctul 3.5- ,, Dobânda majorată - Dobânda Penalizatoare ”; - Clauza de la punctul 3.10 . Constată că ,clauza cuprinsă la punctul 3.9 din contract , referitoare la dreptul Băncii de a modifica comisioanele ,Rata dobânzii,inclusiv Dobânda Penalizatoare ,declarată abuzivă prin sentinţa civilă nr. 857/2011 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6521/221/2010, definitivă prin decizia nr.1099/R/2011 a Tribunalului Hunedoara, a fost eliminată din cuprinsul contractului, prin Actul adiţional nr. 2 din data de 02.02.2012. Obligă pârâta să modifice convenţia de credit nr. 70184142 din 31.07.2007, în sensul înlăturării clauzelor constatate abuzive, mai sus enumerate( eliminării clauzelor cuprinse la punctele 3.3,3.5,3.10). Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 6160,59 euro, achitată în perioada septembrie 2007 – decembrie 2015 inclusiv , cu titlu comision de administrare ,precum şi a sumelor achitate sau care urmează a fi achitate,începând cu luna ianuarie 2016 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , cu acest titlu ; obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor şi dobânda legală, calculată la suma menţionată anterior, începând cu data rămânerii definitive a prezentei şi până la restituirea efectivă şi integrală a sumei menţionate. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamanţilor invocată de parata UniCredit Ţiriac Bank SA, în ce priveşte sumele solicitate a li se restitui, achitate cu titlu de comision de administrare. Respinge,în rest, acţiunea civilă formulată de reclamanţi. În temeiul art. 451 Cod procedură civilă , obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2016.
Hotarare 495/2016 din 15.11.2016Amânat pronunţarea cauzei la data de 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru a se pronunţa asupra excepţiei prescripţiei dreptului de a cere constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015