M****** E**** A**** A******** S******
InculpatP***** A**** I******
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 29356/212/2015 HOT. 05.10.2016 În baza art. 386 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice dată faptei, formulate de inculpat. În baza art. 207 alin. 1,2,3 C.pen., condamnă pe inculpatul M****** E**** A**** A******** S****** (..) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului M****** E**** A**** A******** S****** respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatului M****** E**** A**** A******** S****** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului M****** E**** A**** A******** S******, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului M****** E**** A**** A******** S****** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 22 C.proc.pen., respinge ca inadmisibile pretenţiile civile formulate de persoana vătămată. În baza art. 2 alin. 2 C.proc.civ. raportat la art. 453 alin. 1 C.proc.civ., obligă pe inculpatul M****** E**** A**** A******** S****** la plata sumei de 500 lei către persoana vătămată P***** A**** I******, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul M****** E**** A**** A******** S****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 3500 de lei (2000 lei aferenţi urmăririi penale şi 1500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 1265/16.02.2015 şi a sumei de 130 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 3234/23.05.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2016. Preşedinte, DOSAR NR. 29356/212/2015 ÎNCH 05.10.2016 În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi sentinţa penală pronunţată la data de 05.10.2016 în dosarul nr. 29356/212/2015 al Judecătoriei Constanţa în sensul că minuta şi cuprinsul acestei hotărâri se completează cu următoarea dispoziţie: „În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 50 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu, conform delegaţiei avocaţiale seria AV nr. 27/04.12.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul hotărârii şi minuta astfel corectate. In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2016. Preşedinte,
Hotarare 1125/2016 din 05.10.2016stabileste termen de pronuntare la data de 05.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016amana cauza la data de 20.09.2016 , ora 11 fata de lipsa interpretului
Incheiere de sedinta din 13.09.2016amana cauza la data de 13.09.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 21.06.2016amana cauza la data de 21.06.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 07.06.2016amana cauza la data de 07.06.2016 pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 24.05.2016preschimba termen pentru judecata in fond
amana cauza la data de 16.02.2016 pentru respectarea termenului legal de 20 de zile in care se pot formula cereri si exceptii privitor la procedura de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 12.01.2016