M********* P*************** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorC******** C*****
Intimat InculpatR****** M* C***** C******
Intimat InculpatS***** G* D****
Intimat InculpatI** P* P****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Buftea în data de 13.05.2015, în dosarul nr. 2937/94/2015. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C******** C*****, Răducan Costel Condrea, Simion Dorel şi Ion Petre. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor C******** C*****, Răducan Costel Condrea, Simion Dorel şi Ion Petre. În bata art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Burcea Costel. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Burcea Costel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile avocaţilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 18.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire 102/2015 din 18.05.2015