I****** I***
InculpatB** S***
Parte vătămatăK*** I************ S**
Parte civilăDosar nr. 29392/212/2015 HOTĂRÂRE 14.09.2016 În baza art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ISTRATI ILIE, din infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. şi uz de fals prev. de art. şi art. 323 C. pen. cu aplic art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. 1969 şi uz de fals prev. de art. 291 C. pen. 1969 cu aplic. art. 33 lit a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen.. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă inculpatul ISTRATI ILIE (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 291 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul ISTRATI ILIE să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. Se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 864 C.pen. 1969, în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate: adeverinţa de salariu nr. 2/20.02.2008, contract individual de muncă nr. 4/08.01.2007, aparent înregistrat la I.T.M. Constanţa, adeverinţă nr. 81452/13.02.2008, emisă în aparenţă de I.T.M. Constanţa şi adeverinţă fără număr, formular BCR, de confirmare de către angajatorul S.C. A&T DISTRIBUTION S.R.L., a datelor declarate de inculpat la bancă.(f. 57-61 dup) În baza art. 20 alin. 7 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă promovată de KRUK ROMÂNIA S.R.L. Ia act că persoana vătămată B.C.R. S.A nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul ISTRATI ILIE la plata sumei de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Constandache Roxana-Irina, în cuantum de 520 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016. Preşedinte,
Hotarare 1011/2016 din 14.09.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016faţă de lipsa informaţiilor solicitate ANP - va amâna cauza la 08.09.2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016faţă de lipsa de procedură cu inculpatul - va amâna cauza la 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016termen preschimbat