D**** G**** M***
InculpatV***** S*****
InculpatG**** J**** K*****
InculpatK*** G**** A***
Parte vătămatăV***** E******** E****
Parte responsabilă civilmenteCondamnaă pe inculpatul D.G.M. la 2 ani închisoare cu executare.Menţine măsura arestării preventive a inculpatului conform art. 399 alin. 4 C.pr.penală, aceasta fiind temeinică şi legală, dispoziţie care este executorie.În baza art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor V.S., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni.Conform R.I.L. – Decizia nr. 1/2015 a ICCJ încetează de drept măsura arestării preventive luate anterior faţă de inculpatul V.S.În baza art. 399 alin. 1 lit. d Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/20.10.2015 emis de Judecătoria Carei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.În baza art. 119 Cod penal aplică inculpatului minor G.J.K. măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni.
Hotarare 60/2016 din 11.03.2016Având în vedere complexitatea cauzei, amână pronunţarea hotărârii la data de 11.03.2016, ora 10, sala 2, C.5P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Amână cauza la data de 04 martie 2016 pentru când se va cita din nou martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amână cauza pentru a se audia martorul din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Lipsă inculpatul aflat în stare de detenţie; se repetă procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1377/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei privind pe inculpaţii D.G.M pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 si art.234 alin.1, lit. d Cod Penal, cu aplic. art.77 lit. a si d Cod Penal; V.S., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 si art.234 alin.1, lit. d Cod Penal, cu aplic. art.77 lit. a si art.113 alin.3 Cod Penal şi G.J.K, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 si art.234 alin.1, lit. d Cod Penal, cu aplic. art.77 lit. a si art.113 alin.2 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Fixează termen de judecată pentru verificarea măsurii arestului preventiv, în cursul judecăţii, al inculpaţilor D**** G**** M*** şi V***** S*****, la data de 10.12.2015, ora 10:20 , sala 2, C.P3. În baza art.208 alin.1-3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii G.G.M şi V.S. În baza art. 208 alin.2 C.proc.pen. constată că temeiurile care au determinat luarea respectiv menţinerea măsurii preventive se menţin pentru fiecare inculpat, sens în care va menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei reprezintă onorariu avocat oficiu B.Ş., conform delegaţiei nr.294/10.12.2015, va fi avansată din fondul M.J. în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare. Suma de 23,15 lei, reprezentând onorariu interpret autorizat de limba maghiară, se va vira din contul Ministerului Justiţiei în contul Tribunalului Satu Mare, în favoarea interpret R.I..
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art.214 C.proc.pen. rap. la art.211 (2) C.proc.pen. respinge cererea de luare a măsurii controlului judiciar privind inculpatul minor G.J.K. ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţilor D.G.M..şi V.S. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin pentru fiecare inculpat sens în care va menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) şi art. 272 alin. (1) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului şi dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 390 lei ce reprezintă onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.261/16.11.2015, pe seama domnului avocat Barothi Balazs. Suma de 23,15 lei, reprezentând onorariu interpret autorizat de limba maghiară, se va vira din contul Ministerului Justiţiei în contul Tribunalului Satu Mare, în favoarea interpret Reszler Ioan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16 noiembrie 2015, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015