P********** R******* K********
PetentN*** Ş***** L*****
IntimatM*** M*****
PetentÎn baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală, raportat la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat M*** M*****, privind înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta încheierii nr. 84/F din data de 11 iunie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 293/46/2015 în sensul că se va introduce paragraful 3 care va avea următorul conţinut „Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare completaredispozitiv din 30.06.2015Constată imposibilitatea efectuării comisiei rogatorii internaţionale formulată de Procuratura din Kecskemet Căpitănia de Poliţie din Kecskemet, Secţia de Cercetare penală, intimat fiind N*** Ş***** L*****.Dispune restituirea înscrisurilor în original către autoritatea judiciară din statul solicitant, împreună cu un exemplar al sesizării. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 84/2015 din 11.06.2015amână pronunţarea la 11 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015