P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantB**** I**** B*****
Apelant InculpatF****** M*****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******, inculpatul B**** I**** B***** şi partea civilă F****** M*****, domiciliat în Municipiul Piteşti, str. Oituz, nr. 7, bl. J19, sc. D, et. 1, ap. 6, judeţul Argeş, împotriva sentinţei penale nr. 1862/25.06.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 29435/280/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B**** I**** B***** în pedepsele componente şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.257 alin.1 şi 4 Cod penal rap. la art.193 alin.2 Cod penal, de la 1 an la 2 ani închisoare, respectiv pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.338 alin.1 Cod penal, de la 6 luni la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.335 alin.2 Cod penal, de la 2 ani la 1 an închisoare. În baza art.38, art.39 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele respective şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în total pedeapsa de 3 ani închisoare. Menţine dispoziţiile art.91 Cod penal privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în baza art.92 Cod penal. Impune inculpatului să execute obligaţia prev.de art.93 alin.2 lit. b) Cod penal, respectiv să frecventeze mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş. Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria comunei Bascov, jud. Argeş. Aplică inculpatului pedepsele accesorii şi complementare prev.de art.66 alin.1 lit. a), b), i) Cod penal pe o perioadă de 4 ani. Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ii civile F****** M*****, de la 10.000 lei la 25.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, în sumă de 150 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 8 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 413/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la 8 aprilie 2016.
Amână pronunţarea la 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de apărătorul apelantului inculpat, având ca obiect audierea martorei Costache Ionela. Pentru administrarea probei testimoniale, acordă termen la 10 februarie 2016, dată pentru care se citează martora la adresa indicată de apărătorul inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.A.G. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 18 august 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2015