Dosar 29462/4/2014 din 29.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 09:00

  Complet: S2 C 16 A

• Admis apel

  Dec.770/A/Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 767/26.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29462/4/2014. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând în fond: În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei Bottar Niculina Aurora din infracţiunea de delapidare în formă simplă prev. de art. 2151 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. în infracţiunea de delapidare în formă continuată prev. de art. 2151 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 2151 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata B***** A***** N******* la o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. din 1969. În baza art. 863 alin.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1969 privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.05.2015.

  Hotarare 770/2015 din 25.05.2015