Dosar 29463/212/2015 din 25.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.03.2016 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 4

• Soluţionare

  Dosar nr.29463/212/2015 HOT. 25.03.2016 Condamnă pe inculpatul Văduva Marius pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d, alin.(3) lit.b/Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a/Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria/Consiliul Local Mircea Vodă sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpatul Văduva Marian () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d, alin.(3) lit.b/Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a/Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria/Consiliul Local Cuza Vodă sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpatul Zamfir Valerică pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d, alin.(3) lit.b/Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a/Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria/Consiliul Local Cuza Vodă sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpatul Ion Ionuţ Angheluş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d, alin.(3) lit.b/Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a/Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria/Consiliul Local Cuza Vodă sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpatul D**** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d, alin.(3) lit.b/Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a/Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria/Consiliul Local Cuza Vodă sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpatul Ion Florin ( pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d, alin.(3) lit.b/Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a/Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria/Consiliul Local Cuza Vodă sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpatul Radu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d, alin.(3) lit.b/Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art.112 lit.b/Cod penal dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpaţi a unei cazme coadă din lemn, a unei răngi metalice şi a 3 (trei) ciocane metalice tip baros cu coadă de lemn, depuse la Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria CT nr.226329 din data de 21.04.2015. În baza art.397/Cod proc.penală rap la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ANIF Filiala de Îmbunătăţiri Funciare Constanţa, cu sediul în mun. Constanţa, str. Zburătorului, nr.4, jud. Constanţa în contradictoriu cu inculpaţii. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 11200 lei către partea civilă. În baza art.272 alin.(1) rap la art.274 alin.(1)/Cod proc.penală obligă inculpaţii în mod egal la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1600 lei (1000 lei din faza urmăririi penale şi 600 lei din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, procuror şi parte civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2016. PREŞEDINTE Iacob Mara Isabella

  Hotarare 359/2016 din 25.03.2016

• Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 08:30

  Complet: P4

• Amână cauza

  stabileste pronunţarea la 25.03.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016

• Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

  Complet: P4

• Amână cauza

  pentru administrare probe în circumstanţiere acorda termen la 10.03.2016.

  Incheiere de sedinta din 25.02.2016

• Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

  Complet: P4

• Amână cauza

  Dosar 29463/212/2015 ÎNCHEIERE 21.01.2016 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6729/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatii VĂDUVA MARIUS trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. lit. d şi alin. 3 lit. b Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a Cpen.. VĂDUVA MARIAN ( ) trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. lit. d şi alin. 3 lit. b Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a Cpen., ZAMFIR VALERICĂ ( ) trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. lit. d şi alin. 3 lit. b Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a Cpen. ION IONUŢ ANGHELUŞ ( ) trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. lit. d şi alin. 3 lit. b Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a Cpen., D**** C***** ( ) trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. lit. d şi alin. 3 lit. b Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a Cpen. , RADU IONUŢ ( ) trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. lit. d şi alin. 3 lit. b Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a Cpen.. , ION FLORIN () trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. lit. d şi alin. 3 lit. b Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a Cpen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii VĂDUVA MARIUS , VĂDUVA MARIAN , ZAMFIR VALERICĂ , ION IONUŢ ANGHELUŞ , D**** C***** , RADU IONUŢ , ION FLORIN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2016. Judecător de Cameră Preliminară, Ştefania Pîrlogea

  Incheiere camera preliminara din 21.01.2016