S*** P******* I******** B***** D* A******** S*****
Intimat ReclamantC********* A****
Apelant PârâtCu opinie majoritară, în sensul că: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2016. Cu opinie separată, în sensul: Admiterii apelului, schimbării sentinţei apelate în parte şi obligării pârâtei doar la plata 4250 lei către reclamantă.
Hotarare 2521/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea la data de 18.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Amână pronunţarea la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Repune cauza pe rol pentru discutarea cererii de apel în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 27.04.2016, ora 12:00, C.9A/AS-LM. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână pronunţarea la data de 13.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016În vederea citării martorei Nedelea Florentina Georgiana, cu mandat de aducere. Pentru ca societatea intimată-reclamantă să depună la dosar precizări scrise cu privire la modul de identificare a acelui comision, respectiv în ce bază de date a fost găsit şi cum s-a ajuns în posesia acelor poliţe de asigurare faţă de care se afirmă că salariata apelantă-pârâtă le-ar fi încheiat în contul altei societăţi de brokeraj.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Constatând că pentru acest termen de judecată martorii încuviinţaţi apelantei-pârâte nu pot fi audiaţi întrucât au fost citaţi eronat, urmează a dispune amânarea cauzei şi citarea martorilor Nedelea Florentina-Georgiana şi Radu Marius-Alexandru la adresele de domiciliu indicate în cererea de apel dedusă judecăţii.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul art.479 din Codul de procedură civilă, încuviinţează apelantei-pârâte proba testimonială cu martora Nedelea Florentina-Georgiana şi martorul Radu Marius-Alexandru care vor fi citaţi la adresele indicate în cererea de apel. Fixează în sarcina ambelor părţi obligaţia de a formula precizări scrise sub aspectul programului de lucru concret al persoanei salariate, aceasta însemnând intervalul orar în care avea obligaţia să fie prezentă la muncă, eventualele ture în care îşi desfăşurau activitatea salariatele la acel punct de lucru. În plus faţă de aceasta, societatea intimată-reclamantă va face precizări scrise cu privire la persoanele, indicate nominal, funcţia acestora, care au fost de faţă când salariata a semnat angajamentul de plată. Amână cauza şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2016 C.9 R AS/LM ora 900 - Sala E.119 „Sanda Ghimpu”, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art.229 alin.(1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015