P******** D* P* L**** T********* G******
ApelantD**** C*********
Intimat InculpatA**** D******* P******* - A************ J******** A F********* P****** G******
ApelantS* D***** S**
Parte responsabilă civilmenteDec.6/A/Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* G****** împotriva sentinţei penale nr. 265 pronunţată la 29.04.2015 de Tribunalul Giurgiu, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D**** C********* din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal , art. 13 Cod penal de la 1968 şi art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968. În baza art. 9 alin. 1 litera c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 13 Cod penal de la 1968 şi art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D**** C********* la 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91,92 şi 93 Cod penal şi art. 65 şi 66 literele a , b, g Cod penal. În baza art. 86^1 şi 86^2 Cod penal de la 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 ^3 Cod penal de la 1968, pe durata termenului de încercare, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu -va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea -va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă -va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86^4 Cod penal de la 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune în interiorul termenului de încercare sau nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 litera a teza a II-a, litera b şi litera c Cod penal de la 1968 , ca pedeapsă accesorie. Interzice aceleaşi drepturi pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de ANAF-DRFP Ploieşti-AJFP Giurgiu. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu , de 260 lei, va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2016.
Hotarare 6/2016 din 12.01.2016Amana pronuntarea la 12.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2015stabileste termen de pronuntare la 29.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015