P****** I*****
InculpatG**** M*****
Parte vătămatăN****** G*******
Parte vătămatăO*** V*****
Parte vătămatăP****** M****
Parte vătămată1. În baza art.396 alin.1,alin.10 Cod proc. pen.. rap. la art.375 al.1,2 Cod proc. pen., condamnă inculpatul P****** I*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art.228, art.229 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1- art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin. 1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, după cum urmează: 1.1. În baza art.396 alin.1,alin.10 Cod proc. pen.. rap. la art.375 al.1,2 Cod proc. pen., condamnă inculpatul P****** I*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 ( trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prev. şi ped. de art.228 alin.1- art.229 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod pen., în condiţiile art.41 alin.1 Cod penal (pers. văt.P****** M****). În baza art.43 alin.1 Cod pen.,adaugă la pedeapsa stabilită restul de 546 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 10 luni dispusă prin sent. pen. nr.1361/30.05.2011 a Judecătoriei Botoşani. Pedeapsa de executat este de 2(doi) ani 9 (nouă) luni şi 1 (una) zi închisoare. 1.2. În baza art.396 alin.1,alin.10 Cod proc. pen.. rap. la art.375 al.1,2 Cod proc. pen., condamnă inculpatul P****** I*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 ( trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prev. şi ped. de art.228 alin.1- art.229 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod pen., în condiţiile art.41 alin.1 Cod penal (pers. văt.G**** M*****). În baza art.43 alin.1 Cod pen.,adaugă la pedeapsa stabilită restul de 546 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 10 luni dispusă prin sent. pen. nr.1361/30.05.2011 a Judecătoriei Botoşani. Pedeapsa de executat este de 2(doi) ani 9 (nouă) luni şi 1 (una) zi închisoare. 1.3. În baza art.396 alin.1,alin.10 Cod proc. pen.. rap. la art.375 al.1,2 Cod proc. pen., condamnă inculpatul P****** I*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 ( trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prev. şi ped. de art.228 alin.1- art.229 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod pen., în condiţiile art.41 alin.1 Cod penal (pers. văt.N****** G*******). În baza art.43 alin.1 Cod pen.,adaugă la pedeapsa stabilită restul de 546 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 10 luni dispusă prin sent. pen. nr.1361/30.05.2011 a Judecătoriei Botoşani. Pedeapsa de executat este de 2(doi) ani 9 (nouă) luni şi 1 (una) zi închisoare. 1.4. În baza art.396 alin.1,alin.10 Cod proc. pen.. rap. la art.375 al.1,2 Cod proc. pen., condamnă inculpatul P****** I*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 ( trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art.228, art.229 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1, în condiţiile art.41 alin.1 Cod penal (pers. văt.O*** V*****). În baza art.43 alin.1 Cod pen.,adaugă la pedeapsa stabilită restul de 546 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 10 luni dispusă prin sent. pen. nr.1361/30.05.2011 a Judecătoriei Botoşani. Pedeapsa de executat este de 2(doi) ani 9 (nouă) luni şi 1 (una) zi închisoare. 1.5. În baza la art.39 alin.1 lit. b Cod pen. stabileşte faţă de inculpatul P****** I***** pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani 9 (nouă) luni şi 1 (una) zi închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte trei pedepse, rezultând o pedeapsă de executat de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni şi 2 (două) zile închisoare . 2. În temeiul art.72 al.1 din Cod pen., scade din durata pedepsei , perioada în care inculpatul a fost reţinut de la 03.07.2015 până la 03.07.2015 şi arestat preventiv de la 03.07.2015 la zi. 3. În baza art.399 alin.1 Cod proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.10 din 03.07.2015 în dosarul nr.2722/260/2015 a Judecătoriei Moineşti. 4.Aplică inculpatului P****** I***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. 5. Aplică inculpatului P****** I***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 6.În baza art.25 Cod proc. pen., art.397 Cod proc.pen., rap. la art.1357 Cod. civ., admite acţiunile civile şi obligă inculpatul la plată către partea civilă N****** G******* a sumei de 1.100 lei cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă G**** M***** a sumei de 160 lei cu titlu de despăgubiri civile şi către partea civilă P****** M**** a sumei de 6.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată O*** V***** nu s-a constituit parte civilă. 7. În baza art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul P****** I***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 450 lei . 8. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu , în sumă de 200 lei- av. Dona Elena la urmărirea penală şi în sumă de 260 lei- av. Popovici Mihaela în faza cercetării judecătoreşti , rămân în sarcina Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.12.2015.
Hotarare 422/2015 din 10.12.2015În baza art.391 al.2 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată P****** M****, amână cauza la 23.11.2015. În baza art.362 al.1, 2 C.p.p. raportat la art.208 C.p.p., cu referire la art.223 C.p.p. Respinge cererea inculpatului P****** I*****, de revocare a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Respinge cererea inculpatului P****** I*****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Constată ca temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului P****** I***** se menţin şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.8 din 03.07.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, dată în dosarul nr. 2722/260/2015 al Judecătoriei Moineşti, pusă în executare la data de 26.06.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr.8/UP/03.07.2015, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu data de 19.10.2015 până la data de 18.12.2015 inclusiv. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.20151. În baza art.346 al.(2) C.proc.pen., 1.1. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1640/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, privind pe inculpatul P****** I*****,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţionilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art.228, art.229 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1- art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin. 1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. 1.2. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P****** I***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţionilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art.228, art.229 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1- art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin. 1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.În baza art.346 alin.7 Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C.38. 2. În baza art.362 al.1, 2 C.proc.pen. raportat la art.208 C.p.p., cu referire la art.223 C.proc.pen., 2.1. Constată legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul P****** I*****, prin Încheierea nr.8 din 03.07.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, dată în dosarul nr. 2722/260/2015 al Judecătoriei Moineşti, pusă în executare la data de 26.06.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP/03.07.2015, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 20.08.2015, dată în dosar nr. 2950/260/2015. 2.2. Constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului P****** I***** se menţin ; 2.3.Respinge cererea inculpatului P****** I***** de revocare a măsurii preventive, ca neîntemeiată. 2.4.Respinge cererea inculpatului P****** I***** de înlocuire a măsurii preventive, ca neîntemeiată. 2.5. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul P****** I*****, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 60 de zile începând cu data de 14.09. 2015 şi până la data de 12.11.2015 inclusiv. Definitivă cu privire la constatarea legalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1640/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.09.2015În baza art.242 al.1 şi 2 C.p.p, art. 348 al.1, 2 C.p.p, art.207 al.4 şi 6 C.p.p., Respinge cererea inculpatului P****** I***** de revocare a măsurii măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Respinge cererea inculpatului P****** I*****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul P****** I*****, cercetat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art.228, art.229 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1- art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin. 1 – art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, prin încheierea de şedinţă nr.10/03.07.2015 in dosarul nr.2722/260/2015 al Judecatoriei Moinesti, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile începând cu data de 20.08.2015. Stabileşte termen pentru constatarea legalităţii actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în vederea dispunerii începerii judecăţii la data de 14.09.2015, ora 12,00 în camera de consiliu, cu citarea persoanelor vătămate şi a inculpatului. Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.08.2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015În baza art., art.348 al.1,2 C.p.p. ,art.207C.p.p., art.223 C.p.p. Constată ca temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului Pascanu Irinel, cercetat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 rap. La art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin incheierea de sedinta nr.10 / 03.07.2015 in dosarul nr. 2722/260/2015 al Judecatoriei Moinesti, se mentin si dispune mentinerea masurii arestului preventiv, fata de acest inculpat pentru o perioada ce nu poate depasi 30 de zile incepand cu data de 27.07.2015, ora 12,30 pana la data de 25.08.2015 inclusiv. In baza art.242 pct.2 C.p.p respinge cererea de revocare a masurii preventive a arestului si inlocuirea cu masura controlului judiciar sau masura arestului la domiciliul formulata de inculpatului Pascanu Irinel, ca nefondata Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, onorariu av. oficiu Popovici Mihaela in cuantum 260, urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei In baza art.275,276 C.p.p.obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 20 lei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Dat in camera de consiliu si pronuntat in sedinta publica azi, 27.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.07.2015