Dosar 2952/291/2014 din 12.11.2015

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2952/291/2014
Data dosar:
12.11.2015
Instanta:
Tribunalul Neamț
Departament:
Sectia I Civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 09:00

    Complet: civil - AN6 amânări
  • Schimbat total

    Respinge excep?ia tardivită?ii apelului. Admite apelul promovat de reclamantul P*** G** V***** împotriva încheierii civile de îndreptare a erorii materiale pronunţată la data de 29.09.2015, de Judecătoria Roman în dosarul nr.2952/291/2014. Schimbă în tot încheierea apelată, în sensul următor: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul P*** G** V***** cu privire la solu?ia dată cererii accesorii având ca obiect cheltuieli de judecată prin sentin?a civilă nr.1729 din 15.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosar nr.2952/291/2014. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentin?a civilă nr.1729 din 15.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Roman în sensul că obligă în solidar pârâ?ii Comisia Jude?eană Neam? pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Locală Stăni?a de aplicare a legii fondului funciar, Comisia Locală Boghicea de aplicare a legii fondului funciar, L**** M*****, Borcea Corneli?a, Hu?uleac Aurica, Gheorghiu ?tefan, Cârlig Matei, Cârlig Elena, Cârlig Dumitru Drago? ?i Cârlig Elena Doini?a ?i Otea Ionel să plătească reclamantului P*** G** V***** cheltuieli de judecată în cuantum de 1.200 lei, în loc de 700 lei, cum din eroare s-a dispus. Cheltuielile de judecată în cuantum de 100 lei efectuate de reclamantul Popa Gh.Vasile în legătură cu cererea de îndreptare eroare materială se suportă de stat, din fondul constituit potrivit legii conform dispozi?iilor art.447 Cod procedură civilă. Respinge ca nefondate apelurile promovate de pârâ?ii Cârlig Elena-Doini?a ?i Cârlig Matei împotriva sentin?ei civile nr.1729 din 15.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul nr.2952/279/2014. Cheltuielile de judecată în cuantum de 100 lei efectuate de apelantul-reclamant Popa Gh.Vasile în legătură cu cererea de apel admisă se suportă de stat, din fondul constituit potrivit legii conform dispozi?iilor art.447 Cod procedură civilă. Obligă în solidar apelan?ii-pârâ?i Cârlig Matei ?i Cârlig Elena Doini?a să plătească intimatului-reclamant Popa Gh.Vasile suma de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.03.2016.

    Hotarare 338/2016 din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:00

    Complet: civil - AN6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 29.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 12:00

    Complet: civil - AN6
  • Amână cauza

    Soluţionare excepţie tardivitate.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD