I****** I**** A********* d********** l* a******* A****
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatB***** E*********** J*********** S***** I*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ SARKIS IONICA, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea IONESCU IOANA ADRIANA în contradictoriu cu intimatul BEJ SARKIS IONICA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea IONESCU IOANA ADRIANA în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALĂ ROMANA S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă pe contestatoare la plata către BEJ SARKIS IONICA a sumei de 568 lei cu titlu de cheltuieli aferente fotocopierii actelor dosarului de executare nr. 1913/2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2016.
Hotarare 6856/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea la data de 30.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării completului C 29
pentru a se pune concluzii asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a B***** E*********** J*********** S***** I*****
Incheiere de sedinta din 04.04.2016pentru a se lua cunoştinţă de dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru a se comunica dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 25.01.2016