Dosar 29537/212/2013 din 10.09.2015

tâlhărie (art.211 C.p.) art 20 rap la art 211 al 1 al 2 lit c al 2 indice 1 lit a Cp , cu aplic art 33 lit a Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29537/212/2013
Data dosar:
10.09.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.) art 20 rap la art 211 al 1 al 2 lit c al 2 indice 1 lit a Cp , cu aplic art 33 lit a Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul S*** I****. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.386 alin.1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei de uzurpare de calităţi oficiale din art.240 cod penal 1969 în art.258 alin.1,3 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.258 alin.1,3 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul S*** I**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. Menţinând condamnările la pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 alin.1 cod penal şi de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art.32 cod penal rap. la art.228 alin.1 cod penal, în baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b) cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.258 alin.1,3 cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final inculpatul S*** I**** executând pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţinând modalitatea de executare a pedepsei constând în suspendare sub supraveghere potrivit art.91 cod penal, majorează termenul de supraveghere prev. de art.92 cod penal de la 3 ani la 4 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3 cod procedură penală, obligă pe inculpatul S*** I**** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015.

    Hotarare 1144/2015 din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 03.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 26.11.2015 - alte cauze.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD