B****** V***** F*****
InculpatM****** F***** I****
Parte vătămatăS****** C***** D* P**************** "**** D********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu si dispune inlaturarea omisiunii vadite
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Condamnă pe inculpatul B.V. F., la următoarele pedeapse de: - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin.1 lit.d) C.pen., precum şi pedeapsa complementară a interzicerii execitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 3 ani, potrivit art. 189 alin. 1 şi art. 67 alin. 2 C.pen; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d) C.pen., precum şi pedeapsa complementară a interzicerii execitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, potrivit art. 234 alin. 1 şi art. 67 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 38 C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele de mai-sus în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, precum ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedeapsei principale privative de libertate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1180 lei, dobândită de acesta prin săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de 12.06.2015 şi până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 19, art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie ”Leon Daniello” Cluj-Napoca, şi obligă inculpatul B. V. F. la plata despăgubirilor civile, în cuantum de 3.171,14 lei, în favoarea acestei părţi civile. Ia act că persoana vătămată M. F. D. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 260 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. Meseşan Octavian. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 1.100 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul, partea civilă, persoana vătămată şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2015.
Hotarare 289/2015 din 18.09.2015Amana pronuntarea pentru data de 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, ca nefondată. În temeiul art. 362 cu ref. la art. 208 C.proc.pen. corob. cu art. 207 alin. 4 cu referire la art. 202 alin. 1-3 ?i 4 lit. e) corob. cu art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o men?ine, măsură luată fa?ă de inculpatul B.V.F. prin Încheierea penală nr. 165/JDL/12.06.2015 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj, în dosar penal nr. 2617/117/2015, definitivă prin necontestare, men?inută de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă de omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. d) C.pen. tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj nr. 178/P/2015, emis la data de 29.06.2015. Următoarea verificarea a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive nu va putea fi efectuată mai târziu de 60 de zile de la data prezentei, potrivit art. 208 alin. 4 C.proc.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 21.08.2015, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 178/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, emis la data de 29.06.2015 în dosar de urmărire penală nr.178/P/2015, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului B.V.F. pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. d) C.pen., tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.V.F. şi fixează termen de judecată în şedinţa publică pentru data de 21.08.2015, sala 31, ora 10:00, cu citarea inculpatului şi încunoştiinţarea apărătorului din oficiu; pentru primul termen de judecată se citează persoana vătămată M.F.I., precum şi Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie ”Leon Daniello” Cluj-Napoca cu menţiunea că au posibilitatea de a se constitui parte civilă în cauză. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luate în cauză faţă de inculpat la aceeaşi dată, pentru când se procedează la citarea inculpatului în Penitenciarul Jilava, cu menţiunea prezenţă obligatorie, discutare măsură arest preventiv, conform art. 208 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 14.08.2015.
Incheiere de sedinta din 14.08.2015amânare faţă de lipsa inculpatuluicare se află încarcerat în Spitalul Penitenciar Jilava
Incheiere de sedinta din 07.08.2015