A******** P***** P******** U********** A C******* C* S***** P******** A*** A* S** S******** Ş* A********
ReclamantC******** L**** A* M*********** C**********
PârâtP******* M*********** C**********
PârâtS* C**** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâţi prin întâmpinări. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii invocată de pârâţi în cuprinsul întâmpinărilor. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâta de râand 3 prin întâmpinare, ca inadmisibilă în cadrul cererii întemeiate pe dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 554/2004. Respinge petitul având ca obiect suspendarea executprii Autorizaţiei de construire nr. 115/07.02.2014 (Blocul E) ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâţii. Obligă reclamanta să plătească pârâtei de rând 3 suma de 6307,90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2015.
Hotarare 3275/2015 din 21.10.2015Amână pronunţarea la data de 21.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015lipsa probe
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru comunicarea completarii cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015