S* B**** S*** S** L* C****** D* A***** N*** J***** M****
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S** G***** C*** B******* P***
PârâtP**** M****
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BULDO STAR SRL formulată în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi cu intervenientul forţat P**** M**** Respinge cerere pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.12.2017.
Hotarare 1241/2017 din 14.12.2017- a nu se mai reveni cu adresă către Compania Naţională de Administrare a Intracstructurii Rutiere (C.N.A.I.R), în sensul celor solicitate prin adresa emisă la termenul anterior de judecată, - respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, - reţine cauza în pronunţare amâna pronunţarea la data de 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017emiterea unor adrese către SC Salubriserv SA, către C.N.A.I.R şi către D.R.D.P- Braşov, pentru a comunica instanţei dacă a existat un contract cadru privind dezăpezirea, încheiat între C.N.A.I.R şi SC Salubriserv SA pentru zona Reghin şi în extenso pentru judeţul Mureş, în cazul în care există, să îl depună la dosar în copie certificată, iar dacă nu există un astfel de contract, să comunice perioada contractuală pentru care SC Salubriserv SA urma să efectueze procesul de dezăpezire pe raza localităţii Reghin şi în mod special lunile în care trebuia să se efectueze dezăpezirea. - prin aceleaşi adrese va pune în vedere SC Salubriserv SA, C.N.A.I.R şi D.R.D.P- Braşov să comunice instanţei perioada contractuală pentru care S.C. Salubriserv urma să efectueze dezăpezire pe zona Reghin, în urma câştigării licitaţiei din anul 2012. - admite solicitarea reprezentantei pârâtei şi dispune ca SC Salubriserv SA, CNAIR şi D.R.D.P - Braşov să comunice instanţei dacă SC Salubriserv S.A a participat şi a câştigat alte licitaţii în perioada în care se solicită beneficiul nerealizat, respectiv 1.11.2013 - 27.07 2015. -pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar date exacte în legătură cu procedura de insolvenţă sau de faliment a SC Salubriserv S.A, - pune în vedere reclamantei să facă dovada numărului de ore prestate de utilajul în discuţie pentru SC Salubriserv SA, începând cu momentul închirierii utilajului şi până la momentul producerii accidentului, respectiv 30.12.2012 - 09.02.2013 şi să facă dovada termenului de final al contractului de închiriere încheiat între reclamantă şi S.C. Salubriserv SA. - respinge solicitarea reprezentantei pârâtei privind emiterea unei adrese către C.N.A.I.R, prin care să comunice instanţei la câte licitaţii a participat societatea reclamantă, sau dacă acestei societăţi i s-au atribuit, fie prin licitaţie, fie sub antrepriză lucrări de dezăpezire cu care ar fi folosit utilajul a cărui lipsă de folosinţă se cere, - prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, fiind nevoie a se depune la dosar răspunsul la adresele de mai sus, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor. - citarea intervenientului P**** M****
Incheiere de sedinta din 11.10.2017- comunicarea a câte unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA, reclamantei SC Buldo Star SRL şi intervenientul P**** M****. - prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă pentru termenul următor de judecată. - citarea intervenientului P**** M****
Incheiere de sedinta din 20.09.2017- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei, doamna avocat Nagy Iudita Maria şi de pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză depus la dosar,azi 12.07.2017, - comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză pârâtei SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi intervenientul P**** M****. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei ca până la termenul următor de judecată să facă dovada achitării unui rest de onorariu de 1300 lei pentru expertiza ordonată în cauză, - citarea intervenientului P**** M****
Incheiere de sedinta din 12.07.2017- amendarea domnului expert Bălan Lucian cu suma de 400 lei, în temeiul art. 187 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat la termenul fixat de instanţa de judecată, - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, - emiterea unei noi adrese către dl. expert Bălan Lucian, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar în exemplare suficiente raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare mai oneroase în caz de neconformare. - pune în vedere domnului expert Bălan Lucian, că în cazul nedepunerii lucrării, instanţa va pune în discuţie înlocuirea sa cu un alt expert şi transferarea onorariului provizoriu achitat de reclamantă în contul unui alt expert. - citarea intervenientului P**** M****
Incheiere de sedinta din 24.05.2017amendarea domnului expert Bălan Lucian cu suma de 200 lei, în temeiul art. 187 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. - emiterea unei noi adrese către dl. expert Bălan Lucian, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar în exemplare suficiente raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare mai oneroase în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017- emiterea unei noi adrese către domnul expert Bălan Lucian, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar în exemplare suficiente raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. - citarea intervenientului P**** M****.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017- respinge argumentele invocate prin notele de şedinţă depuse la dosar la data de 17.01.2017 de către pârâtă, - acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. - emiterea unei noi drese către domnul expert Bălan Lucian, cu solicitarea de a efectua expertiza ordonată în cauză, având următorul obiectiv: 1. Stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a buldoescavatorului cu nr. de înregistrare Reghin 205 pentru perioadele 15 noiembrie 2013- 15 martie 2014; 15 noiembrie 2014- 15 martie 2015, în funcţie de înscrisurile contabile depuse la dosar, - citarea intervenientului P**** M****.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017- admite proba cu expertiza contabilă solicitată de reprezentanta convenţională a reclamantei, - prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe domnul expert contabil Bălan Lucian, aflat la poziţia nr. 7 de pe lista experţilor contabili comunicată de Tribunalul Mureş, în vederea efectuării expertizei contabile având următorul obiectiv: 1. Stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a buldoescavatorului cu nr. de înregistrare Reghin 205 pentru perioadele 15 noiembrie 2013- 15 martie 2014; 15 noiembrie 2014- 15 martie 2015, în funcţie de înscrisurile contabile depuse la dosar. - emiterea unei adrese către domnul expert Bălan Lucian, cu solicitarea de a comunica instanţei onorariul estimativ al lucrării precum şi data până la care poate efectua expertiza, acordând în acest sens un termen intermediar de o săptămână. - fixează un onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza contabilă ordonată în cauză şi pune în sarcina reclamantei costul expertizei ce va fi efectuată în cauză, - pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional ca până la termenul următor de judecată să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 500 lei pentru expertiza ordonată în cauză. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica numirea domnului expert Bălan Lucian în cauză, - citarea intervenientului P**** M**** cu un exemplar de pe răspunsul la interogatoriu şi notele de şedinţă depuse la dosar de către pârâtă reprezentantei reclamantei intervenientului P**** M****
Incheiere de sedinta din 11.01.2017- - comunicarea unui exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă în dovedire, pârâtei SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA, - admite proba cu interogatoriul pârâtei şi va dispune comunicarea unui exemplar de pe interogatoriu pârâtei, cu menţiunea „De a răspunde în scris, conform art. 355 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă” - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar încă un exemplar de pe interogatoriu, pentru a fi comunicat pârâtei. - citarea intervenientului P**** M**** cu o copie de pe înscrisurile în dovedire depuse la dosar de către reclamantă la data de 07.09.2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. civilă nr. 122/2015, pronunţată în dosarul nr. 3197/289/2013 al Judecătoriei Reghin, invocată de pârâta SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA prin întâmpinare, în contradictoriu cu reclamanta SC BULDO STAR SRL Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen de judecată pe fond la data de 07.12.2016, cu citarea părţilor. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Din lipsă de timp pentru delibere, amână pronunţarea la 29.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016- respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă, întemeiată pe disp. art. 242 Cod procedură civilă, Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 15.09.2016 cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016- pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei, ca în cazul în care reclamanta a angrenat mai multe utilaje în activitatea privind deszăpezirea invocată în acţiune, să depună la dosar dovezi din care să rezulte în ce zile s-au realizat efectiv aceste lucrări, cu ce alte utilaje s-au efectuat aceste lucrări, decât cel avariat şi care nu a mai fost folosit, - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar toate contractele de închiriere pentru utilajul avariat, încheiate înainte de data avarierii utilajului şi în baza cărora urma să presteze servicii reclamanta, servicii ce nu au mai putut fi prestate din cauza avarierii utilajului. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar o informare sau o precizare prin care să menţioneze dacă utilajul avariat era singurul de genul celui arătat în cererea de chemare în judecată, sau reclamanta deţinea mai multe astfel de utilaje, să depună la dosar acordul cadru încheiat cu C.N.A.D.N.R complet, întrucât la dosar s-a depus doar o filă de pe acest acord. - efectuarea de verificări pentru a se determina dacă i-a fost comunicat pârâtei interogatoriul formulat de reclamantă, urmând ca proba cu interogatoriu să o pună în discuţie, după ce reclamanta va depune la dosar înscrisurile sus menţionate. - citarea pretinsului intervenient P**** M****
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Preşedintele completului prezentei cauze se abţine de la judecarea prezentei pricini. Se va înainta declaraţia de abţinere completului următor în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016