S******* V*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** C*** N******************* J******** A F********* P****** M********
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 1 şi 6, art. 47 alin. 2-4, art. 50 C. pr. pen. rap. la art. 63 alin. 1, art. 41 alin. 1 lit. a, alin. 2 şi alin. 5 C. pr. pen. şi art. 5 alin. 1 şi 2 din Legea 255/2013 admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a instan?ei invocată de reprezentantul Ministerului Public ?i, pe cale de consecin?ă, Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind inculpatul S******* V***** trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 453/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. de la 1968 şi art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. de la 1968, în favoarea Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 50 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. dispune trimiterea cauzei Tribunalului Maramureş. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat asistenţă juridică inculpatului se va achita din bugetul Ministerului Justiţiei. Hotărârea nu este supusă căilor de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 18.02.2016