R****** A***** C* D** P*** A***
ContestatorB**** C********* R***** S* C* S***** P*** A***
IntimatR****** E**** C* D** P*** A***
ContestatorRespinge capetele 2 şi 3 din cerere ca inadmisibile. Respinge contestaţia la executare şi contestaţia împotriva încheierii de încuviinţare ca tardive. Admite în parte cererea în rest. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a art. 5 teza a treia din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice 1976/31.10.2007 în ceea ce priveşte dispoziţiile privind dobânda de referinţă variabilă. Obligă contestatorii să plătească intimatei suma de 2900,985 de lei, parte din cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sector 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 10.10.2016, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 13165/2016 din 10.10.2016Amana pronunţarea la data de 10.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Ia act că reclamanţii formulează, prin capetele 2,3 din cerere privind comision acordare credit, comision de administrare, contestaţie la executare întemeiată pe art. 712 alin. 2 NCPC. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor 2 şi 3 din contestaţie astfel întemeiate, soluţia pe aceste capete de cerere urmând a se pronunţa prin sentinţă. Ia act că reclamanţii formulează prin capătul 1 de cerere acţiune în constatarea nulităţii absolute a clauzei privind posibilitatea intimatei de a modifica unilateral dobânda. Respinge excepţia inadmisibilităţii acestui capăt de cerere ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare şi a contestaţiei împotriva încheierii de încuviinţare, soluţiile pe aceste capete de cerere urmând a fi pronunţate prin sentinţă. Admite în parte cererea de suspendare formulată de contestatorii Radantu Adrian şi Radantu Elena. Dispune suspendarea executării demarată în dosar 3870/2014 al BEJA Dorina Gont, Lucian Gont, Marian Panait până la soluţionarea contestaţiei la executare, numai în ceea ce priveşte urmărirea silită a imobilului din (date cu caracter personal). Prezenta se comunică din oficiu şi BEJA Dorina Gont, Lucian Gont, Marian Panait. Pentru continuarea judecării cererii în limitele de mai sus, acordă termen la 26.05.2015 pentru când părţile vor fi citate. Cu cale de atac cu fondul pe excepţii. Cu apel în 5 zile de la comunicare pe cererea de suspendare a executării, apel care se depune la Judecătoria sector 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 27.04.2016, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016pentru depunerea de către contestatori a precizărilor solicitate de instanţă, sub sanţiunea suspendării
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de procedură civilă
PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ.