S******* R********* S*
ReclamantS******* R********* S******* A*** L* A** T***** A*******
ReclamantS* C******* I***** S** P*** A************ J******* P********* G***** M**** R******* S***
PârâtT***** T****
PârâtA********** D* S*********** F*********
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a inadmisibilităţii, invocate de pârât. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S******* R********* S*, în contradictoriu cu pârâtul TINCĂU TIBOR. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 143.352 lei reprezentând despăgubiri. Respinge celelalte pretenţii. Obligă pârâtul să achite reclamantei cheltuieli de judecată de 12.112 lei. Respinge cererea de îndreptare eroare materială şi cererea de încuviinţare a diferenţei de onorariu formulate de expertul tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.02.2019.
Hotarare 43/2019 din 21.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitatea părţilor să mai depună concluzii sau note scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019În vederea deliberării şi pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019Respinge ca rămase fără obiect obiecţiunile la completarea la raportul de expertiză de evaluare nr. 342/12.09.2018 formulate de reclamantă. Respinge ca neutilă cauzei obiecţiunea la completarea la raportul de expertiză de evaluare nr. 342/12.09.2018 formulată de pârât. Dispune comunicarea către părţi a înscrisurilor depuse de expert la dosarul cauzei la 27.04.2017 şi 06.12.2018. Încuviinţează pentru completarea la raportul de expertiză de evaluare nr. 342/12.09.2018 onorariul de 24.335 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia până la termenul de judecată din 07.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.12.2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 17.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018În vederea deliberării asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză, amână pronunţarea la data de 13.12.2018. În vederea continuării judecăţii, acordă termen la data de 07.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018Pentru ca reclamanta să formuleze în scris obiecţiunile la completarea la raportul de expertiză, pentru a putea fi analizate şi puse în discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În vederea comunicării şi studierii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Dispune revenirea cu adresă la expertul judiciar desemnat în cauză, pentru ca acesta să depună la dosar întreaga completare la raportul de expertiză depusă în data de 08.12.2016, având în vedere că, pentru acest termen, a fost depusă doar prima pagină a colpetării, precum si pentru a face dovada comunicării acesteia către expertii asistenti încuviintati de instantă, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea finalizării răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi văzând cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, dispune revenirea cu adresă la expert, pentru a întocmi un răspuns formal şi procedural, prin care să răspundă punctual la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi văzând cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, dispune revenirea cu adresă la expert, pentru a întocmi un răspuns formal şi procedural, prin care să răspundă punctual la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, dispune sancţionarea expertului cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei, şi revenirea cu adresă la acesta, pentru a întocmi un răspuns formal şi procedural, prin care să răspundă punctual la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert în sensul celei anterioare, precum şi pentru ca părţile să comunice expertului documentele solicitate, dacă mai deţin acte ce nu au fost predate până în prezent.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert în sensul celei anterioare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert în sensul celei anterioare.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză, pentru ca acesta să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, făcându-se menţiunea că s-a prorogat discutarea onorariului definitiv, după depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Disjunge cauza faţă de pârâta Chempark Invest SRL - societate în insolvenţă şi în baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 dispune suspendarea judecării cauzei în dosarul nou format. Pentru ca expertul numit în cauză să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamant şi pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Pentru studiul încrisurilor, cererii de disjungere şi cererilor de suspendare depus la dosar la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului Jakabffy Csongor-Bencze, formulată de către reclamanta S******* R********* S*, cu sediul în Timişoara, Bd. Mihai Viteazu nr.30, judeţul Timiş şi S******* R********* S*, în contradictoriu cu pârâţii SC CHEMPARK INVEST SRL, TINCĂU TIBOR şi AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 15.12.2016, ora 11:30, în vederea citării pârâtei SC CHEMPARK INVEST SRL prin administrator judiciar şi în vederea depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ,
Incheiere de sedinta din 16.06.2016FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ,
Incheiere de sedinta din 07.04.2016FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢATĂ ÎN CAUZĂ
Incheiere de sedinta din 14.01.2016ÎN VEDEREA EFECTUĂRII ÎN CAUZĂ A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 22.10.2015ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ
Incheiere de sedinta din 24.09.2015FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE PÂRÂŢII SC CHEMPARK INVEST SRL ŞI TINCĂU TIBOR
Incheiere de sedinta din 11.06.2015