B**** I******
ReclamantB***** V******
ReclamantK****** E*****
ReclamantK****** I****
ReclamantK** L*******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 11.03.2010 – 26.11.2012. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii B**** I******, B***** V******, Kristof Etelca, K****** I****, K** L******* şi Raita Rodica Elena (fiecare cu CNP şi fiecare cu dom.), în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială „Palko Attila” (cu sediul). Obligă pârâta la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii B**** I******, B***** V******, Kristof Etelca, K****** I****, K** L******* şi Raita Rodica Elena a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1394/2010 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 723/102/2010, dobândă calculată începând cu data de 27.11.2012 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâta la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii B**** I******, B***** V******, Kristof Etelca, K****** I****, K** L******* şi Raita Rodica Elena a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1507/2011 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2170/102/2011, dobândă calculată începând cu data de 27.11.2012 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei Raita Rodica Elena a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 829/2013 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 9178/102/2012, completată prin Sentinţa civilă nr. 350/2014, dobândă calculată începând cu data de 19.03.2013 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 11.03.2010 – 26.11.2012; - ca neîntemeiate, pretenţiile aferente perioadei 17.12.2012 – 18.03.2013, referitoare la Sentinţa civilă nr. 829/2013 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 9178/102/2012, completată prin Sentinţa civilă nr. 350/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 16 februarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii şi a pretenţiilor constând în dobânzile accesorii debitului principal salarial, reprezentând daune – interese datorate în temeiul art. 166 alin.4 din Codul muncii.
Opinieseparata din 16.02.2016Amână pronun?area în cauză la data de 16 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016