P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP*** S*****
Intimat InculpatS******* G***** R*****
Intimat InculpatDecizia penală nr. 587/P - În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: I. În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ştefancu George Răzvan din infracţiunea prev. de art.335 alin.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod procedură penală. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului Ştefancu George Răzvan la pedeapsa de 10 luni închisoarepentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod procedură penală . Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată acestui inculpat. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 863 alin. 1, 3 cod penal 1969, obligă pe inculpatul Ştefancu George Răzvan să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului Ştefancu George Răzvan asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. II. În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Popa Ştefan din infracţiunile prev. de art.269 alin.1 cod penal şi art.326 cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 cod penal, în infracţiunile prev. de art.264 alin.1 cod penal 1969 şi art.292 cod penal 1969, cu aplicarea art.33 lit.b) cod penal 1969. În baza art.264 alin.1 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Popa Ştefan la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului. În baza art.292 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Popa Ştefan la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art.33 lit.b) rap. la art.34 lit.b) cod penal 1969, aplică inculpatului Popa Ştefan la pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, în final inculpatul Popa Ştefan executând pedeapsa de 1 an închisoare. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată acestui inculpat. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 863 alin. 1, 3 cod penal 1969, obligă pe inculpatul Popa Ştefan să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului Popa Ştefan asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.2 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Ismail Ghiulfer Aisun în cuantum de 200 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015.
Hotarare 587/P din 17.06.2015Amână pronunţarea la 17.06.2015.
Stabileşte pronunţarea la 16.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015