S****** G***** F********
InculpatS****** G***** F******** L* S******* V***** B****
InculpatÎn baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p., art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p. condamnă inculpatul S****** G***** F******** ( cu antecedente penale, în prezent în stare de arest preventiv în altă cauză la Spitalul Penitenciar Jilava, faţă de acesta se mai desfăşoară în prezent un alt proces la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti) la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 C.p. scade din pedeapsa principală stabilită prin prezenta reţinerea şi arestarea preventivă din prezenta cauză de la 02.09.2015 la 12.12.2015. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S****** G***** F******** (măsura controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2015 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul cu nr. de mai sus 29614/301/2015). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive. Ia act că persoana vătămată Zolic Radu Gabriel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 520 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului, av. Mocanu Gabriela, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoana vătămată şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2016.
Hotarare 383/2016 din 05.05.2016amanare fata de lipsa de procedura cu inculpatul arestat in alta cauza si neadus la instanta pentru termenul de astazi
Incheiere de sedinta din 21.04.2016amanare fata de lipsa inculpatului şi acordarea unui termen intermediar la data de 22.03.2016 pentru discutarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fata de inculpat
Incheiere de sedinta din 10.03.2016amanare fata de imposibilitatea de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pe fondul cauzei acorda un ultim termen pentru a da posibilitatea inculpatului saa se impace cu persoana vatamata Pe măsara preventiva: În baza art. 362 al. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul S****** G***** F********. În baza art. 208 al. 5 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S****** G***** F******** ( măsura controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2015 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul cu nr. de mai sus 29614/301/2015). Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016, ora 18,50.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pe fondul cauzei: amanare pentru a da psibilitatea inculpatului sa se impace cu partea vătămată Pe starea de arest: În baza art. 362 al. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** G***** F********. În baza art. 362 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., art. 211 C.p.p. şi art. 215 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S****** G***** F******** (măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.09.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 28261/301/2015, pusă în executare la data de 03.09.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv Secţia 23 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: - să nu părăsească Municipiul Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea M.A.P. nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015, ora 16,50.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 362 al. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** G***** F********. În baza art. 362 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., art. 211 C.p.p. şi art. 215 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S****** G***** F******** (măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.09.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 28261/301/2015, pusă în executare la data de 03.09.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv Secţia 23 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: - să nu părăsească Municipiul Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea M.A.P. nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015, ora 15,10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11916/P/2015 din 23.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 10.12.2015 C7 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita părţile. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 12.11.2015, C 7, (şedinţă publică). Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin. 1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** G***** F********. În baza art. 348 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., art. 211 C.p.p. şi art. 215 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S****** G***** F******** ( măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.09.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 28261/301/2015, pusă în executare la data de 03.09.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv Secţia 23 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: - să nu părăsească Municipiul Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea M.A.P. nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 26.10.2015, ora 14,00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** G***** F********. În baza art. 348 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., art. 211 C.p.p. şi art. 215 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S****** G***** F******** măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.09.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 28261/301/2015, pusă în executare la data de 03.09.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv Secţia 23 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: - să nu părăsească Municipiul Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 103/03.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 24.09.2015, ora 15,35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.09.2015