B***** M*******
ReclamantF****** V******
ReclamantM**** M****
ReclamantB***** P**** F****
ReclamantB***** C*********
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect ,,partaj judiciar”, formulată de reclamanţii Brumar Mădălina, Furnică Viorica, M**** M**** şi Brumar Petru Fănel, în contradictoriu cu pârâţii B***** C*********, Brumar Dumitru, Brumari Mugurel-Cătălin, Brumari Ovidiu şi Brumari Gabriel. Constată că reclamanta Brumar Mădălina şi defunctul Brumar Costache, decedat la data de 05.01.2010, au dobândit în timpul căsătoriei cu titlu de bunuri comune următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 44120 lei: - Casă, inclusiv cerdac, paravan şi magazie - Grajd şi bucătărie de vară, - Magazie protecţie beci, - Beci, - Şopron, în valoare de 744 lei, imobilele construcţii, în valoare de 18738 lei, - Suprafaţa de 9700 mp, teren extravilan p.c. 386/15, înscris în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 11 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 97 ds., vol. I, - Suprafaţa de 5650 mp teren extravilan p.c. 337/17, dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. 7026 din data de 04.12.1997 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan – fila 128 ds., vol. I, delimitată prin punctele 6,A,B,9, culoare galbenă, în schiţa nr. 2 - lot 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, - Suprafaţa de 3288 mp teren intravilan, compusă din 800 mp în p.c. 33 şi 913 mp în p.c. 34, parcele ce formează un trup comun, înscrise în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 94 ds., vol. I, - Suprafaţa de 5650 mp teren extravilan p.c. 337/17, dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. 7026 din data de 04.12.1997 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan – fila 128 ds., vol. I, delimitată prin punctele A,7,8,B culoare portocalie, în schiţa nr. 2 - lot 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, - Suprafaţa de 3400 mp teren extravilan p.c. 327, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 8 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, - Suprafaţa de 5000 mp teren extravilan p.c. 405/2, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 5,6,7,8, în schiţa nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, - Suprafaţa de 2600 mp teren extravilan p.c. 404/7, dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. 7026 din data de 04.12.1997 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan – fila 128 ds., vol. I, delimitată prin punctele 5,6,7,8, în schiţa nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, - Suprafaţa de 500 mp teren extravilan p.c. 295/208, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitată prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, - Suprafaţa de 4500 mp teren extravilan p.c. 314/103, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitată prin punctele 1,2,7,8, în schiţa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, - Suprafaţa de 1100 mp teren extravilan p.c. 306/102, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitată prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, imobilele terenuri în valoare de 25382 lei. Constată că cei doi soţi au avut cote de contribuţie egale la dobândirea bunurilor comune, respectiv 50% fiecare. Constată deschisă succesiunea după defunctul Brumar Costache, decedat la data de 05.01.2010. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Brumar Costache, decedat la data de 05.01.2010, se compune din 1 din bunurile dobândite în timpul căsătoriei împreună cu Brumar Mădălina, în valoare de 22060 lei: Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Brumar Costache, decedat la data de 05.01.2010, Brumar Mădălina, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 6/48, în valoare de 5514 lei, M**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, Brumar Petru Fănel, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, B***** C*********, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, Brumar Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, Brumari Mugurel-Cătălin, Brumari Ovidiu şi Brumari Gabriel, toţi în calitate de moştenitori ai lui Brumar Gheorghe, fiu, toţi cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei lei. Constată că părţile se află în indiviziune asupra bunurilor supuse partajului prin prezenta, Brumar Mădălina, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 30/48, în valoare de 27578 lei, M**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, Brumar Petru Fănel, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, B***** C*********, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, Brumar Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei, Brumari Mugurel-Cătălin, Brumari Ovidiu şi Brumari Gabriel, toţi în calitate de moştenitori ai lui Brumar Gheorghe, fiu, toţi cu o cotă de 3/48, în valoare de 2757 lei lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul: 1. Atribuie reclamantului Brumar Petru Fănel în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 1, alcătuit din următoarele bunuri imobile: - Casă, inclusiv cerdac, paravan şi magazie - Grajd şi bucătărie de vară, - Magazie protecţie beci, - Beci, - Şopron, - Suprafaţa de 3288 mp teren intravilan, compusă din 800 mp în p.c. 33 şi 913 mp în p.c. 34, parcele ce formează un trup comun, înscrise în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 9 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, - Suprafaţa de 5650 mp teren extravilan p.c. 337/17, dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. 7026 din data de 04.12.1997 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan – fila 128 ds., vol. I, delimitată prin punctele A,7,8,B culoare portocalie, în schiţa nr. 2 - lot 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, - Suprafaţa de 3400 mp teren extravilan p.c. 327, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 8 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, 2. Atribuie reclamantei M**** M**** în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 2, alcătuit din următoarele bunuri imobile: - Suprafaţa de 9700 mp, teren extravilan p.c. 386/15, înscris în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, 3. Atribuie reclamantei Furnică Viorica, în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 3, alcătuit din următoarele bunuri imobile: - Suprafaţa de 5650 mp teren extravilan p.c. 337/17, dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. 7026 din data de 04.12.1997 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan – fila 128 ds., vol. I, delimitată prin punctele 6,A,B,9, culoare galbenă, în schiţa nr. 2 - lot 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, 4. Atribuie pârâtului Brumar Dumitru, în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 4, alcătuit din următoarele bunuri imobile: - Suprafaţa de 5000 mp teren extravilan p.c. 405/2, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitat prin punctele 5,6,7,8, în schiţa nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, - Suprafaţa de 2600 mp teren extravilan p.c. 404/7, dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. 7026 din data de 04.12.1997 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan – fila 128 ds., vol. I, delimitată prin punctele 5,6,7,8, în schiţa nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, 5. Atribuie pârâţilor Brumari Mugurel-Cătălin, Brumari Ovidiu şi Brumari Gabriel, toţi în calitate de moştenitori ai lui Brumar Gheorghe, fiu, în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 5, alcătuit din următoarele bunuri imobile: - Suprafaţa de 500 mp teren extravilan p.c. 295/208, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitată prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 96 ds., vol. I, - Suprafaţa de 4500 mp teren extravilan p.c. 314/103, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitată prin punctele 1,2,7,8, în schiţa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I, - Suprafaţa de 1100 mp teren extravilan p.c. 306/102, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 45905 din data de 07.12.1994, delimitată prin punctele 1,2,3,4, în schiţa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, fila 95 ds., vol. I,. Obligă reclamantul Brumar Petru-Fănel să plătească pârâţilor Brumari Mugurel-Cătălin, Brumari Ovidiu şi Brumari Gabriel, toţi în calitate de moştenitori ai lui Brumar Gheorghe sultă egalizatoare în valoare de 637 lei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează în integralitate cheltuielile efectuate de părţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2016.
Hotarare 9634/2016 din 19.12.2016Amână pronunţarea la data de 19.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016Faţă de suplimentului la raportul de expertiză depus la dosar, acordă un nou termen de judecată pentru studiul acestuia. Dispune comunicarea suplimentului raportului de expertiză şi către pârâţii lipsă – Brumar Mugurel, Brumar Ovidiu, Brumar Gabriel. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Faţă de depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză, pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să formuleze eventuale obiecţiuni, dacă apreciază necesar, până la următorul termen de judecată; Totodată, apreciază necesară emiterea unei adrese către expert, cu solicitarea de a înainta un calcul cu privire la stabilirea sultelor, în vederea egalizării valorii loturilor ce se vor atribui părţilor, potrivit concluziilor suplimentului la raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Faţă de lipsa precizărilor solicitate expertului, va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 197 ds., respectiv cu solicitarea să lămurească instanţa în ce împrejurări a întocmit suplimentul la raportul de expertiză depus la dosar de cătr părţi la termenul trecut şi totodată să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză menţionat, în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţile din litigiu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi contravenţionale, în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Având în vedere depunerea de către reclamantul Brumar Petru Fănel a unui supliment la raportul de expertiză - exemplar care nu se regăseşte la dosarul cauzei - va dispune emiterea unei adrese către expert, cu solicitarea să lămurească instanţa în ce împrejurări a întocmit această lucrare şi totodată să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză menţionat, în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţile din litigiu;
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune comunicarea către părţi a câte un exemplar după suplimentul raportului de expertiză Dupir Florin pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016În temeiul art. art.1şi art.2 din Hotărârea nr.19/29.06.2016 a Colegiului de conducere al instanţei, instanţa va proceda la distribuirea dosarului prin sistemul ciclic, dispunând repartizarea dosarului în complet C.8 cu termen de judecată la data de 24.08.2016. - se va relua procedura de citare cu pârâţii Brumar Mugurel, Brumar Ovidiu şi Brumar Gabriel. - se va reveni cu adresă la expertul Dupir Florin - instanţa prorogă introducerea în cauză a numitului Chelaru Neculai, părţile fiind în indiviziune cu privire la suprafaţa de 3200 mp.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016La deliberare, instanţa constată că se impune , a se pune în discuţie introducerea în cauză a numitului Chelaru Neculai, părţile fiind în indiviziune cu privire la suprafaţa de 3200 mp. Apreciază necesar a se emite adresă expertului Dupir Florin pentru a arăta din ce titlu de proprietate face parte suprafaţa de teren existentă în parcelele cadastrale 670/59, p.c. 667/59 şi de asemenea să arate de ce nu a identificat suprafaţa de teren de 1 ha din p.c. 379/64 sola 40 din titlul de proprietate nr. 45905/1994
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Amână pronunţarea cauzei la 17 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016Amână pronunţarea cauzei la 10 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016- Termen acordat părţilor pentru studiul suplimentelor la raportul de expertiză efectuate de experţii Dupir Florin şi Găzdac Aurica
Incheiere de sedinta din 06.04.2016se vor emite adrese experţilor Găzdac Aurica şi Dupir Florin pentru proceda la întocmirea unei precizări la raportul de expertiză care să facă variante de lotizare la teren şi casă
Incheiere de sedinta din 15.03.2016termen acordat reclamanţilor prin apărător să indice cotele şi pentru a depune tranzacţia
Incheiere de sedinta din 03.03.2016La deliberare, instanţa constată că se impune emiterea unei adrese către reclamanţi pentru a depune la dosar copie după contractul de vânzare-cumpărate autentificat sub nr. 7026 din 4 decembrie 1997, motiv pentru care instanţa în temeiul art. 400 NCPC va repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână pronunţarea cauzei la 3 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016- Termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2015termen acordat pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 13.11.2015administrarea probelor de către avocaţi
Incheiere de sedinta din 24.09.2015termen pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 17.06.2015