I******* D****
InculpatC***** M*****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul I******* D****, prin apărător ales, din infracţiunile prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 253 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 Cod penal, art. 5 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 253 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 Cod penal, art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ivanovic Du?an, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (faptă săvârşită la data de 07.07.2013). În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul I******* D**** la pedeapsa de 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă săvârşită la data de 07.07.2013). În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Coste Mircea, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4200 lei reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 11.500 lei daune morale şi respinge în rest pretenţiile civile. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către partea civilă, reprezentând onorariul apărătorului ales al părţii civile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2017.
Hotarare 1371/2017 din 07.03.2017Amana pronuntarea la data de 07.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Admite cererea de amanare formulata de catre aparătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Se citeaza martorii cu mandate de aducere efectiva
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Se va emite adresa catre grefa instantei
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se vor cita martorii cu mandate de aducere efectiva
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată excepţia privind nelegala sesizare a instanţei, formulată de inculpatul I******* D****, prin apărător ales. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9366/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul I******* D****, poreclă DULE trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 04.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 04.02.2016