Ş**** G*******
InculpatÎn temeiul art. 85 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, (în prezent art. 334 alin. 1 C. pen.), raportat la art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Ş**** G*******, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 alin 2 din OUG 195/2002 (în prezent art. 335 alin. 2 C. pen.), raportat la art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Ş**** G******* la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere suspendat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015, prin sentinţa penală nr. 3933/05.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 328/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr. 3232/22.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016.. În temeiul art. 865 C.pen. din 1969, raportat la art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin.2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin s.p. 3232/22.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3232/22.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016 în pedepsele componente, repunând în individualitatea lor aceste pedepse: -3 pedepse a câte 1 an închisoare fiecare (fapte din data de 18.10.2009) aplicate prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara -2 ani închisoare (fapta din data de 18.10.2009) aplicată prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, -2 pedepse a câte 2 ani închisoare fiecare (fapte din data de 18.09.2006 şi 04.11.2006) aplicate prin sentinţa penală nr. 3933/05.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 328/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara -1 an închisoare (fapta din data de 01.10.2012) aplicată prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015 -10 luni închisoare (fapta din data de 01.10.2012) aplicată prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015. - 3 pedepse a câte 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai, neînmatriculat sau neînregistrat, punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai cu număr fals de înmatriculare sau de înregistrare, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (toate cele trei fapte fiind săvârşite la data de 27.03.2012).. Înlătură provizoriu sporul de 1 an închisoare. În temeiul art. 36 al. 2 C.pen. din 1969, art. 34 al. 1 lit. b C.pen. din 1969, art. 33 lit. a C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., contopeşte pedeapsele de 8 luni închisoare şi de 4 luni închisoare aplicate în prezenta cauză cu cele 11 pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate, respectiv anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, anularea suspendării sub supraveghere a pedepselor de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015 şi de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3933/05.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 328/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit conform art.862 alin.1 Cod penal din 1969, şi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 16.10.2014, conform art. 865 al. 2 Cod pen. din 1969. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. a teza I C. pen. din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să desfăşoare 100 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii, care vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969 supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere şi executarii obligatiilor stabilite de instanţă se va face de Serviciul de Probaţiune Timiş, care în caz de neîndeplinire a obligatiilor de catre inculpat va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 alin.2 C.pen. În temeiul art.863 alin.2 Cod penal din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.
Hotarare 657/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea la data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1242/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Emiterea unei adrese către direcţia de cazier în vederea comunicării fişei de cazier a inculpatului. Emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Timişoara pentru comunicarea celei mai recente sentinţe de condamare a inculpatului menţionată în fişa de cazier care se va ataşa, cu data şi modalitatea rămânerii definitive. Stabileşte termen la data de 24.02.2016, C5P, sala 278, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016