V******** F*****
Inculpat Apelant ŞI INTIMAT ÎN APELUL CELORLALŢI INCULPAŢIC**** A******** M****
Inculpat Apelant ŞI INTIMAT ÎN APELUL CELORLALŢI INCULPAŢIV******** V***** A*****
Inculpat Apelant ŞI INTIMAT ÎN APELUL CELORLALŢI INCULPAŢIF******* O***
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C**** A******** M**** împotriva sentin?ei penale nr. 1006/06.10.2015 pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2968/99/2015. În temeiul art. 423 Cod procedură penală, desfiinţează în parte, pe latură penală şi pe latură civilă, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului C**** A******** M**** pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului de 3 ani închisoare. În temeiul art. 92 alin.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpat termen de supraveghere 4 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpatul C**** A******** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul C**** A******** M**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile, în cadrul Consiliului Local Vaslui la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului C**** A******** M**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. Constată recuperat prejudiciul material în totalitate şi prejudiciul moral în limita sumei de 3.700 lei, potrivit tranzacţiei încheiate între inculpaţii V******** F***** şi C**** A******** M**** şi partea civilă F******* O***, rămânând de recuperat prejudiul moral în valoare de 1.300 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii V******** F***** şi V******** V***** A***** împotriva sentin?ei penale nr. 1006/06.10.2015 pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2968/99/2015. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii V******** F***** şi V******** V***** A***** la plata sumei de 300 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat din calea de atac. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente soluţionării apelului declarat de inculpatul C**** A******** M**** rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V******** V***** A*****, av. Sava Gabriela Simona, potrivit delegaţiei nr. 17.185/25.11.2015, în sumă de 360 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 502/2016 din 24.06.2016Stabileşte pronunţarea la data de 24/06/2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Stabileşte pronunţarea în cauză la 23/06/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Pentru lipsa de asistenţă juridică a inculpatului VVA amână judecarea apelurilor la 14/06/2016. Dispune amendarea pentru lipsă nejustificată a apărătorului cu 500 lei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Având în vedere lipsa apărătorului ales a inculpaţilor amână judecarea apelului la 17/05/2016. Pentru lipsa nejustificată a apărătorului dispune amendarea acestuia cu suma de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru audierea inculpatului VF si dezbateri pe fond acordă termen la 19/04/2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să parcurgă o eventuală procedură de mdiere amână judecarea apelurilor la 22/03/2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales amână judecarea apelurilor la 23/02/2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Dimitriu Sorin Manuel, pentru inculpatul C**** A******** M****, în vederea formulării motivelor de apel. Pune în vedere apărătorului Sandovici Ionel, desemnat a asigura asistenta juridică al inculpatului V******** F*****, să se prezinte la termenul de judecată următor, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare. Fixează termen la data de 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015