S* R***** S*
ReclamantA N A F B********
PârâtD**** G*****
PârâtD**** C*** N***** C* S***** A*** L* A*** S*** M***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. Repcon S.A în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi. Constată prescris dreptul pârâtelor de a stabili creanţe fiscale în sarcina reclamantei pentru anul fiscal 2008. Anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-SM 619/19.12.2014, Decizia de impunere nr. F-SM 734/19.12.2014 emise de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca şi Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 723/15.07.2015 emisă de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi în ceea ce priveşte constatările şi creanţele fiscale stabilite pentru anul fiscal 2008. Anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-SM 619/19.12.2014, Decizia de impunere nr. F-SM 734/19.12.2014 emise de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca şi Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 723/15.07.2015 emisă de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi în ceea ce priveşte: - creanţele fiscale constând în T.V.A. şi impozit pe profit suplimentar precum şi creanţele accesorii aferente acestora stabilite ca urmare a constituirii de către reclamantă a provizioanelor pentru garanţiile de bună execuţie, cu excepţia creanţelor fiscale constând în dobânzi fiscale şi penalităţi de întârziere pentru trimestrele III şi IV 2010 pentru suma de 92499,62 lei; - creanţa fiscală constând în accesorii la impozitul pe profit calculate pentru facturile fiscale emise de S.C. Madrugada S.R.L. ţinând seama de reducerea bazei impozabile cu cheltuielile de amortizare pentru perioada 2009-2013 în cuantum de 67648,02 lei; - creanţa fiscală constând în accesorii la impozitul pe profit aferente proiectului „Consolidare, reprofilare, râu Timiş, sector Lugoj – frontiera Serbia”; - creanţa fiscală constând în impozit pe profit şi accesorii aferente proiectului „Acumulare nepermanentă Corbeşti”; - creanţa fiscală constând în accesorii la impozitul pe profit aferentă proiectului „Lucrări pentru înlăturarea efectelor calamităţilor naturale produse în bazinul hidrografic Barcău în perioada 14-16 iunie 1997, judeţul Bihor şi Sălaj” pentru trimestrul II 2010 în limita unei baze impozabile stabilite suplimentar de 22737 lei iar pentru trimestrul III 2010 în limita unei baze impozabile stabilite suplimentar de 1552312 lei; - creanţa fiscală constând în impozitul pe profit şi accesorii aferent proiectului „Amenajare Crişul Repede, jud. Bihor” ţinând seama de reducerea bazei impozabile la suma de 675880,64 lei; - creanţa fiscală constând în impozitul pe profit şi accesorii aferent proiectului „Acumulare nepermanentă Valea Moneasa, judeţul Arad” până la concurenţa sumei de 30902 lei la care se adaugă accesoriile aferente; - creanţa fiscală constând în accesorii la impozitul pe profit aferentă proiectului „ Amenajare Valea Adona, jud. Bihor” în limita unei baze impozabile stabilite suplimentar de 36884 lei pentru trimestrul II 2011, 761884 lei pentru trimestrul III 2011 şi 1998426 lei pentru trimestrul III 2010; - creanţa fiscală constând în impozitul pe profit şi accesorii aferent proiectului „Lucrări pentru înlăturarea efectelor calamităţilor naturale produse în BH Criş Negru”. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Oradea.
Hotarare 75/2017 din 14.06.2017Având nevoie de timp în vederea deliberării şi pt. a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar - termen de pronunţare la 14 IUNIE 2017, orele 14,00. Pronunţarea va avea loc prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Pt ca părţile să ia cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la obiecţiuni, depus pentru acest termen la dosar - termen la 31 mai 2017, orele 11,15
Incheiere de sedinta din 17.05.2017În vederea depunerii la dosar de către experţi a răspunsului la obiecţiuni - termen la 17 mai 2017, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Pentru ca experţii să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de contraexpertiză - termen la 19 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Văzând că pentru acest termen s-a depus raportul de contraexpertiză, pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului - termen la 22 martie 2017, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite cererea de amânare formulată de experţi . În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză - termen la 22 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În vederea efectuării raportului de contraexpertiză încuviinţat la acest termen, pt. ca reclamanta să facă dovada achitării avansului onorariu în cuantum de 5000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă - termen la 25 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2016PROROGĂ pt următorul termen pronunţarea asupra cererilor formulate de reclamantă prin Notele de şedinţă depuse la dosar. Pt ca experta Balogh E să răspundă obiecţiunii formulate de DGRFP Cluj Napoca, iar reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2100 lei, în vederea comunicării cu părţile pârâte a răspunsului formulat de către expertul asistent - termen 07 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Având în vedere că pentru acest termen s-a depus la dosar răspunsul la obiecţiune şi raportul completator, admite cererea de amânare pt. ca părţile să ia cunoştinţă despre conţinutul înscrisurilor - termen la 09 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016ADMITE cererea de amânare - pt.depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiune şi a completării raportului de expertiză - termen la 26 octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru completarea raportului de expertiză, termen la 28 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Pt ca părţile să se pronunţe asupra admisibilităţii obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, iar reclamanta să consemneze diferenţa de onorariu în cuantum de 18.100 lei - termen la 17 august 2016, orele 13,00
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pt ca părţile să se pronunţe cu privire la raportul de expertiză depus pentru acest termen la dosar. Prorogă pronunţarea cu privire la diferenţa de onorar solicitată de expert - termen la 22 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert, în vederea efectuării expertizei - termen la 08 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de expert, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat a se efectua în cauză - termen la 27 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Văzând lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare în acest sens formulată de expertă, pe care o apreciază ca fiind întemeiată - termen la 02 MARTIE 2016
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea de probaţiune formulată de reclamantă. Încuviinţează proba privind efectuarea expertizei fiscale. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu pt expert în cuantum de 5.000 lei. Numeşte în cauză în calitate de expert pe d-na Balogh Erzsebe.Încuviinţează cererea reclamantei privind expertul asistent, d-na Moţoc Elena Monica - termen pt efectuarea expertizei - 03 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pt a se depune înscrisuri la dosar de către DGRFP Cluj Napoca, a se solicita lista cuprinzând experţi fiscali,sens în care se vor emite adrese, iar părţile să se pronunţe asupra probei cu expertiza solicitată în cauză - termen la 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Având în vedere că la acest termen reclamanta a depus cerere adiţională prin care a modificat obiectul cauzei şi cadrul procesual, pt comunicarea acestei cereri părţilor, pt.a depune întâmpinare - termen la 28 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 30.09.2015