M****** I*****
InculpatDosar nr. 29722/212/2015 Hot. 30.06.2016 În temeiul art. 396, alin.2 cu aplicarea art. 396, alin.10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul M****** I***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86, al. 2, din OUG nr. 195/2002-rep., cu aplic. art. 5, din N.C.pen. În temeiul art. 396, alin.2 cu aplicarea art. 396, alin.10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul M****** I***** la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 87, al. 1, din OUG nr. 195/2002-rep., cu aplic. art. 5 N.C.pen. ?i re?inerea art. 33, lit.a) Cod penal. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză se află în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin sp. Nr. 2330/03.10.2012 pronun?ată de Judecătoria Medgidia, def. prin nerecurare la data de 16.10.2012. În temeiul art. 85 Cod penal 1969 anulează suspendarea conditionată a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sp. Nr. 2330/03.10.2012 pronun?ată de Judecătoria Medgidia. În temeiul art. 33, lit.a) ?i art. 34, lit. b) cod penal 1969 contope?te pedepsele arătate mai sus ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni la care adaugă un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 Cod penal 1969 stabile?te un termen de încercare de 7 ani care se va calcula conform art. 85, alin.3, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior suspendarea condi?ionată a executării pedepsei. În temeiul art. 863 Cod pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; a) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen. 1969., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.863, alin.1, lit. b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În baza art.404 alin.3 raportat la art.864 alin.2 C.pen. 1969 atrage atenţia inculpatului asupra revocării executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.500 de lei din faza de urmărire penală). În baza art.274 alin.(1) Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 520 lei reprezentând onorariu avocat oficiu- dna. Av. Constandache Roxana Ilie conform delegaţiei seria AV nr. 653/18.01.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 845/2016 din 30.06.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30 iunie 2016.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Pentru emiterea unei adrese către S.P.R. Constanţa, acordă termen la data de 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016preschimbare termen